RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • November 1, 2017
  • Open access

CATEGORY OF EVALUATION IN THE RUSSIAN AND ENGLISH POLITICAL DISCOURSE (BY THE MATERIAL OF POLITICIANS’ SPEECHES)

Full
text RU

Abstract

This article considers political discourse as a unique phenomenon, harmoniously combining “status-fixed communication”, and the linguistic basis of the institutional type of discourse. The problems of the evaluation category are analyzed with the help of which the speaker expresses his point of view. The specifics of the use of emotional evaluation in the English and Russian political discourse on the material of the speeches of D. Cameron, G. Bush, Jr., D. Medvedev and B. Yeltsin are considered. On the basis of the analysis, the author concludes that the Russian and English political discourse is polylogic, which is manifested in the multilateral and multidirectional nature of communication.

References

  1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой, Н. Д. Арутюновой, В. А. Виноградова и др. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 135-137.
  2. Базылев В. Н. Политический «театр» и «театральная» политика // Политический дискурс: мат-лы рабочего совещания-семинара. М.: Диалог, 2000. С. 11-21.
  3. Баранов А. Н. Политика как диалог // Полис. Политические исследования. 2000. № 4. С. 24-35.
  4. Блох М. Я., Резникова М. А. Средства эмоционального воздействия политических выступлений // Вестник Томского государственного педагогического университета. Томск, 2006. № 9. С. 12-18.
  5. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. 4-е изд-е. М., 2011. 288 с.
  6. Борисова Е. Г. Типы политического дискурса и их признаки // Риторическая культура в современном обществе: тезисы 4-ой международной конференции по риторике. М., 2000. С. 51-52.
  7. Борисова И. Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге Русская разговорная речь как явление городской культуры // Вестник Уральского государственного университета. Екатеринбург, 1996. С. 19-47.
  8. Бугров Д. Ю. Перспективы развития российско-британских отношений в период премьер-министра Д. Кэмерона // Вестник Волгоградского государственного университета. Волгоград, 2012. № 3. С. 90-95.
  9. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. 2-е изд-е. М., 2004. 143 с.
  10. Дейк Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. 331 с.
  11. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. М.: ИНИОН РАН, 2002. № 3. С. 32-43.
  12. Ежова Т. В. Лингвистические особенности научного дискурса // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2011. № 2 (58). С. 85-91.
  13. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. работ / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2000. С. 4-19.
  14. Карнаухова Н. В. Текстовый портрет политика как компонент политического дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. Ульяновск, 2000. 19 с.
  15. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3-21.
  16. Кротков Е. А., Зуев К. А. Проблема типов научного дискурса // Гуманитарные науки. М., 2012. № 4 (8). С. 15-26.
  17. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: сб. обзоров / под ред. С. А. Ромашко и др. М., 2000. С. 7-25.
  18. Кузнецова Н. Е. К вопросу о некоторых способах выражения оценки // Язык. Текст. Стиль: сб. науч. тр. Курган, 2004. С. 71-79.
  19. Обращение Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина (31 декабря 1999 года) [Электронный ресурс]. URL: http://www.grankin.ru/dosye/archiv/otst_prez.htm (дата обращения: 29.08.2017).
  20. Стенограмма выступления Дмитрия Медведева на XV Съезде «Единой России» [Электронный ресурс]. URL: https://novosti-moskva.ru/stenogramma-vystupleniya-dmitriya-med (дата обращения: 28.08.2017).
  21. Цурикова Л. В. Социально-культурная обусловленность знания и анализ дискурса в межкультурной коммуникации // Вестник Воронежского государственного университета. 2001. № 2. С. 17-25.
  22. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М., 2004. 325 с.
  23. David Cameron, Ed Miliband, Nick Clegg (30 April 2015) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/ watch?v=FGMZKej8-M4 (дата обращения: 23.08.2017).
  24. David Cameron Extremism Speech: Read the Transcript in Full (7 April 2015) [Электронный ресурс]. URL: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/david-cameron-extremism-speech-read-the-transcript-in-full-10401948.html (дата обращения: 23.08.2017).
  25. David Cameron’s Victory Speech 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://prezi.com/li0mwjfjxbo7/david-cameron-victory-speech-2015 (дата обращения: 23.08.2017).
  26. President Bush’s 2003 State of the Union Address [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/onpolitics/transcripts/bushtext_012803.html (дата обращения: 25.08.2017).

Author information

Nataliya Mikhailovna Pashchenko

Lomonosov Moscow State University

About this article

Publication history

  • Published: November 1, 2017.

Keywords

  • политический дискурс
  • категория оценки
  • Д. Кэмерон
  • Дж. Буш-младший
  • Д. Медведев
  • Б. Ельцин
  • синтаксические конструкции
  • коммуникативный процесс
  • оценочные высказывания
  • political discourse
  • category of evaluation
  • D. Cameron
  • G. Bush, Jr
  • D. Medvedev
  • B. Yeltsin
  • syntactic constructions
  • communicative process
  • evaluative statements

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)