• Original research article
  • December 1, 2017
  • Open access

FICTIONALIZATION OF HISTORY AS A METHOD OF HISTORY REPRESENTATION IN RUSSIAN LITERATURE OF THE XXI CENTURY

Abstract

The article examines the motives and tendencies of historical prose evolution in the XIX-XXI centuries. The researcher characterizes the new strategy to represent historical material in the XXI century discourse, identifies readership characteristics which determine the content and form of the modern historical prose, analyzes the basic features of historical fiction as its most relevant trend, describes conspirological and counter-factual principles to implement author’s conception of history.

References

  1. Абдуразакова Е. Р. Проблема хронотопа в историческом романе Д. Романенко «Ерофей Хабаров» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (75): в 2-х ч. Ч. 2. С. 10-13.
  2. Бородкин Л. И. Моделирование исторических процессов [Электронный ресурс]. URL: http://www.soc-phys.chem.msu. ru/rus/prev/zas-2014-03-18/presentation.pdf (дата обращения: 19.01.2017).
  3. Бреева Т. Н. Концептуализация национального в русском историософском романе ситуации рубежности: автореф. дисс. … д. филол. н. Екатеринбург, 2011. 48 с.
  4. Валентинов А. В. От автора // Валентинов А. В. Орфей и Ника. М. - СПб.: АСТ; Терра-Фантастика, 1997.
  5. Демидов В. П., Демидова Е. Н. Историчность социального времени // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 4 (54): в 2-х ч. Ч. I. C. 47-49.
  6. Каплан В. Динамо-машина, или Вечный двигатель фантастики // Если. 2003. № 3. С. 234-241.
  7. Кормилов С. И. Современный словарь-справочник по литературе. М.: АСТ, 1999. 704 с.
  8. Ланин Б. А. Трансформация истории в современной литературе [Электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/ referats/5CBB9E5AAC6E40ADA2C679288E36E6EE (дата обращения: 20.11.2016).
  9. Липовецкий М. Н., Эткинд А. М. Возвращение тритона: советская катастрофа и постсоветский роман // Новое литературное обозрение. 2008. № 94. С. 174-206.
  10. Нехамкин В. А. Контрфактические исторические исследования [Электронный ресурс]. URL: http://www.socionauki. ru/journal/articles/134125/ (дата обращения: 19.01.2017).
  11. Осьмухина О. Ю., Махрова Г. А. Специфика жанра романа альтернативной истории (на материале отечественной прозы 1990-х - 2000-х гг.) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2013. № 4. Т. 1. Филология. С. 50-59.
  12. Осьмухина О. Ю., Романов В. А. Роман альтернативной мифологии в контексте современного отечественного фэнтези (на материале «Боргильдовой битвы» Ника Перумова) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. № 2. Т. 1. Филология. С. 67-75.
  13. Петухова Е., Чёрный И. Современный русский историко-фантастический роман. М.: Мануфактура, 2003. 136 с.
  14. Роднянская И. Гамбургский ежик в тумане // Новый мир. 2001. № 3. С. 159-176.
  15. Сорочан А. Ю. Формы репрезентации истории в русской литературе XIX века. Тверь: Издательство Марины Батасовой, 2015. 448 с.
  16. Фурсов А. И. Конспирология - веселая и строгая наука [Электронный ресурс]. URL: http://www.rikmosgu.ru/ publications/3559/4210/ (дата обращения: 19.01.2017).
  17. Циплаков Г. Битва за гору Миддл // Знамя. 2006. № 4. С. 183-196.

Author information

Aleksandr Mikhailovich Lobin

Ulyanovsk State Technical University

About this article

Publication history

  • Published: December 1, 2017.

Keywords

  • литература и история
  • русская литература XXI века
  • методы репрезентации истории
  • историческая беллетристика
  • literature and history
  • Russian literature of the XXI century
  • methods to represent history
  • historical fiction

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)