ANALOGY AS A FACTOR OF ANTHROPOCENTRICITY OF THE INTERPRETATIVE POTENTIAL OF THE LEXICAL CATEGORY “MAMMALS” (BY THE MATERIAL OF THE ENGLISH AND RUSSIAN LANGUAGES)

Abstract

The article discusses the role of the principle of analogy in studying the problems of interpretation as a reflection of perceived knowledge by a person. The paper also draws attention to the special importance of sensory perception and the obtaining of empirical knowledge in the process of human cognitive activity. It allows us to conclude that the perception of objects of the surrounding reality, in particular, representatives of the animal world, through the channels of perception is fundamental for a person.

References

1. Беляевская Е. Г. Интерпретация знаний о мире в языке: методы изучения // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 82-155.
2. Болдырев Н. Н. Язык как интерпретирующий фактор познания // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 19-78.
3. Болдырев Н. Н., Магировская О. В. Языковая репрезентация основных уровней познания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2009. № 2. С. 7-16.
4. Болдырев Н. Н., Панасенко Л. А. Когнитивная основа лексических категорий и их интерпретирующий потенциал // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 2. С. 5-13.
5. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс]. М.: Русский язык, 2000. URL: http://www.efremova.info/ (дата обращения: 02.10.2017).
6. Звегинцев В. А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях: в 2-х ч. М.: Просвещение, 1964. Ч. I. 464 с.
7. Лурия А. Р. Язык и сознание / под ред. Е. Д. Хомской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 320 с.
8. Магировская О. В. Антропоцентрический принцип организации дискурса // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. ХХХ. С. 68-70.
9. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 14.10.2017).
10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Изд-е 4-е, доп. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
11. Павилёнис Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.
12. Панасенко Л. А. Интерпретирующий потенциал лексических категорий: дисс. … д. филол. н. Тамбов, 2014. 351 c.
13. Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 624 с.
14. Хомякова Е. Г. Антропокогнитивные аспекты ценностной картины миры // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. ХХХ. С. 86-90.
15. British National Corpus [Электронный ресурс]. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk/ (дата обращения: 15.10.2017).
16. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://dictionary.cambridge.org/ru/ (дата обращения: 15.10.2017).
17. Corpus of Contemporary American English (COCA) [Электронный ресурс]. URL: https://corpus.byu.edu/coca/ (дата обращения: 15.10.2017).
18. Merriam-Webster [Электронный ресурс]. URL: https://www.merriam-webster.com/ (дата обращения: 15.10.2017).
19. Oxford Dictionary of Current English. Oxford: Oxford University Press, 2006. 1081 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: December 1, 2017.

Keywords

• аналогия
• интерпретация
• интерпретирующий потенциал
• лексическая категория
• интерпретирующие признаки
• analogy
• interpretation
• interpretive potential
• lexical category
• interpretative features

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)