SOCIOLINGUISTIC ASPECTS OF “CENTRAL” AND “PERIPHERAL” TYPES OF LANGUAGES DEVELOPMENT IN THE CRIMEAN ETHNO-LINGUAL CONTACT AREA

Abstract

The article describes the ways and paces of languages development as “central” and “peripheral” ones. For a more precise definition of the considered aspect, it is also proposed to use the terms “imperial” and “provincial” types of development. To assess the communicative effectiveness of the language, and to identify the scope and levels of its application, the author suggests using the communicative-functional criterion of the language complexity. The languages of “central” and “peripheral” types developed in different directions and at different paces, interacted and changed each other. In the Crimean ethno-lingual contact area, the unification of the dialects and parlances of five autochthonous languages took place.

References

1. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера земли. М.: Астрель, 2005. 512 с.
2. Журавлев И. В. «Миф» и психоз: к проблеме анализа актов высказывания // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты: сб. статей. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2004. Вып. 8. С. 43-56.
3. Мазинов А. С. Индоевропейско-тюркские языковые контакты в Восточной Европе // Учёные записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. 2013. Т. 26 (65). № 1. Ч. 1. С. 56-62.
4. Мазинов А. С. Конгломератизация как этнический и лингвистический фактор формирования тюркских языков Крыма // Крымское историческое обозрение. 2016. № 1. С. 152-159.
5. Меметов А. М. О так называемых «тюркских народах» Крыма // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». 2009. Т. 22 (61). № 3. С. 98-102.
6. Меметов А. М., Меметов И. А. Этническая история крымских татар: лингво-социокультурный анализ. Симферополь: Эльиньо, 2017. 156 с.
7. Мусаев К. М. Грамматика караимского языка. М.: Наука, 1964. 344 с.
8. Общее языкознание: формы существования, функции, история языка / под ред. Б. А. Серебренникова. М.: Наука, 1970. 597 с.
9. Петренко А. Д., Петренко Д. А. О некоторых признаках немецкого консонантизма в социофонетическом и фоностилистическом аспектах // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2015. Т. 1 (67). № 2. С. 53-61.
10. Харитонова Е. В. Динамика структуры синтаксиса современного русского языка: тенденции к экономичности и к дистинктности (на материале современной прессы): дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2014. 266 с.

Author information

About this article

Publication history

• Received: November 3, 2018.
• Published: January 10, 2019.

Keywords

• языки «центральные»
• языки «периферийные»
• коммуникативно-функциональный критерий
• этноязыковые контактные зоны
• темпы языкового развития
• языки Крыма
• “central” languages
• “peripheral” languages
• communicative and functional criterion
• ethno-lingual contact areas
• paces of language development
• Crimea languages

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)