DEVELOPMENT OF COMPARATIVE CLASSIFICATION OF SENTENCES WITH TOPICAL STRUCTURE IN THE MODERN CHINESE AND CLASSICAL CHINESE LANGUAGES

Abstract

The article analyses the structural peculiarities of topical structures by the material of the modern Chinese and classical Chinese languages. The paper shows that in the mentioned languages, topicalization process is based on the model when a subject and/or predicate is expressed by a predicative word combination or by its reduced form, which leads to semantic discrepancy between sentence fragments corresponding to the topic and commentary. The authors suggest their own classification and consider prospects for further research in this area.

References

1. Коцик К. Э. Концепции топиковых структур в языкознании Новейшего времени // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2016. № 2 (22). С. 125-129.
2. Коцик К. Э. Методика синтаксического анализа предложений китайского языка по топиковым составляющим // Научный диалог. 2018. № 10. С. 78-88.
3. Курдюмов В. А. Идея и форма. Основы предикационной концепции языка. М.: Воен. ун-т, 1999. 194 с.
4. Курдюмов В. А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика. М.: Цитадель-трейд; Вече, 2006. 576 с.
5. Курдюмов В. А., Скворцов А. В. Средства топикализации в классическом китайском языке вэньянь: учеб. пособие для студентов факультета иностранных языков пед. вузов. М.: МГПУ, 2016. 48 с.
6. Скворцов А. В. Курс древнекитайского языка: учебник: в 2-х ч. М.: Издательство ВКН, 2017. Ч. 1. 328 с.
7. Chao Y. R. A grammar of spoken Chinese. Berkeley - Los Angeles: University of California Press, 1968. 846 p.
8. Kurdyumov V. A. A course in theoretical Chinese grammar: Principles and contradictions // Procedia - Social аnd Behavioral Sciences. 2014. № 116. P. 3147-3151.
9. Li Ch. N., Thompson S. A. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. Berkley: University of California Press, 1981. 691 p.
10. Skvortsov A. V. 上古汉语及现代汉语篇章主述位推进模式对比[D].长春：吉林大学, 2014. 267页 (Скворцов А. В. Сопоставление тема-рематических структур в сверхфразовых единствах на древнекитайском и современном китайском языках: магистерская диссертация. Чанчунь: Цзилиньский университет, 2014. 267 с.).
11. 方勇，李波. 荀子. 北京： 中华书局，2015. 511 页 (Фан Юн, Ли Бо. Сюнь-цзы. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2015. 511 с.).
12. 方勇. 孟子. 北京：中华书局，2015. 305 页 (Фан Юн. Мэн-цзы. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2015. 305 с.).
13. 朱德熙. 语法答问. 北京：商务印书馆，1999. 84 页 (Чжу Дэси. Вопросы и ответы по грамматике. Пекин: Шанъу иньшу гуань, 1999. 84 с.).
14. 汤漳平, 王朝华. 老子. 北京： 中华书局，2014. 5302 页 (Тан Чжанпин, Ван Чаохуа. Лао-цзы. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2014. 5302 с.).
15. 陈晓芬. 论语. 北京：中华书局，2016. 271 页 (Чэнь Сяофэнь. Лунь Юй. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2016. 271 с.).

Author information

About this article

Publication history

• Received: April 29, 2019.
• Published: July 10, 2019.

Keywords

• топик
• комментарий
• топиковая структура
• сопоставительный анализ
• китайский язык
• topic
• commentary
• topical structure
• comparative analysis
• Chinese language

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)