RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • July 10, 2019
  • Open access

USE OF FIRST-PERSON PRONOUNS IN PRESIDENTIAL DISCOURSE AS A MEANS OF SPEECH INVOLVEMENT

Full
text RU

Abstract

The article deals with the use of first-person pronouns as a way of speech involvement that is significant for presidential discourse. The effect of involvement is considered as a consequence of using the pronouns “I” and “we”, their indirect forms and correspondding syntactic constructions. The verbal meanings of the pronouns “I” and “we” in presidential discourse are identified: the pronoun “I” conveys the meaning of authenticity, allows a speaker to voice an opinion and to create his positive image; the pronoun “we” serves to express the unity of a speaker and the audience and the assertion of common interests and goals. In particular, it is noted that the pronoun “we” in the Russian president’s speech expresses five contextual meanings representing the guideline to involve both “near” and “far” addressees.

References

  1. Гуляева М. А. Теоретические основы изучения вовлеченности в коммуникацию // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2016. № 9-10 (113). С. 65-69.
  2. Жукова А. Г., Катышев П. А. Речевое вовлечение в деятельность радикальной организации на страницах социальной сети // Политическая лингвистика. 2018. № 5 (71). С. 134-142.
  3. Норман Б. Ю. Лингвистическая прагматика (на материале русского и других славянских языков): курс лекций. Мн.: БГУ, 2009. 185 с.
  4. Путин В. В. Выступление Путина на Манежной площади 18 марта 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube. com/watch?time_continue=5&v=oa6vHyCCc7o (дата обращения: 01.04.2019).
  5. Путин В. В. Обращение к гражданам России 23 марта 2018 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/57121 (дата обращения: 01.04.2019).
  6. Путин В. В. Послание Президента Федеральному Собранию от 01.03.2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube. com/watch?v=pN4f2fBLPwI (дата обращения: 01.04.2019).
  7. Хазимуллина Е. Е. Механизм речевого вовлечения в деятельность экстремистских организаций // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2016. Т. 12. № 3. С. 453-469.
  8. Хорошилова С. П. Диалогизация процесса речевого воздействия на аудиторию // Международный журнал экспериментального образования. 2010. № 11. С. 131-133.
  9. Coker D., Burgoon J. The nature of conversational involvement and nonverbal encoding patterns // Human Communication Research. 1987. № 13. P. 463-494.
  10. DeVito J. A. The Interpersonal Communication Book. N. Y.: Longman, 2001. 432 p.
  11. Fairclough N. New Labour, New Language? L. - N. Y.: Routledge, 2000. 178 p.

Author information

Yan Zhao

Pushkin State Russian Language Institute; Northeast Petroleum University

About this article

Publication history

  • Received: April 1, 2019.
  • Published: July 10, 2019.

Keywords

  • речевое воздействие
  • речевое вовлечение
  • позитивная коммуникация
  • президентский дискурс
  • личное местоимение
  • языковые средства
  • speech influence
  • speech involvement
  • positive communication
  • presidential discourse
  • personal pronoun
  • linguistic means

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)