METAPHORICAL MODELLING OF OIL INDUSTRY TERMS (BY THE MATERIAL OF THE ENGLISH LANGUAGE)

Abstract

The article presents the results of studying the English metaphorical oil industry terminology in the light of conceptual modelling. A terminological system is regulated by the universal laws of philosophy, psychology, language, thus sectoral terminology is considered from the viewpoint of linguistic and cognitive activity. The authors show the productivity of the semantic method of term formation in a sublanguage and consider the role of metaphorical terms representing the interrelation of the professional and literary language. The paper describes the basic models of the sectoral vocabulary and identifies their main conceptual features that indicate the anthropocentric nature of the analysed terminology.

References

1. Алексеева Л. М. Термин и метафора. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 250 с.
2. Ананина А. И., Серебрянникова А. Н. Особенности метафорического моделирования в русской и английской нефтегазовой терминологии [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C77/V2/019.pdf (дата обращения: 08.07.2019).
3. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой. М.: Прогресс, 1990. С. 5-32.
4. Большая энциклопедия нефти и газа [Электронный ресурс]. URL: https://ngpedia.ru/ (дата обращения: 07.07.2019).
5. Булатов А. И., Пальчиков В. В. Англо-русский словарь по нефти и газу. М.: РУССО, 2001. 400 с.
6. Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1998. С. 11-26.
7. Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований. СПб.: Питер, 2000. 190 с.
8. Горохова Н. В. Метафоризация как процесс семантического развития терминов в дискурсе специалиста трубопроводного транспорта [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/metaforizatsiya-kak-protsess-semanticheskogo-razvitiya-terminov-v-diskurse-spetsialista-truboprovodnogo-transporta (дата обращения: 07.08.2019).
9. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2008. 304 с.
10. Деева А. И. Содержательная структура и характерные особенности метафорического фрагмента нефтегазовой терминологической системы (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 10 (40). Ч. 1. С. 46-53.
11. Ефремов А. А. Когнитивные и структурно-семантические особенности метафорических терминов (на материале терминологии американской нефтегазовой отрасли): автореф. дисс. … к. филол. н. Майкоп, 2010. 20 с.
12. Кедринский В. В. Англо-русский словарь по химии и переработке нефти. Изд-е 6-е, стереотип. М.: РУССО, 2004. 768 с.
13. Киселева С. В., Панкратова С. А. И снова о метафоре: когнитивно-семантический анализ. СПб.: Астерион, 2014. 217 с.
14. Кобозева И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры [Электронный ресурс]. URL: www.philol. msu.ru/~otipl/new/main/articles/kobozeva/imk-2001-meta.rtf (дата обращения: 08.07.2019).
15. Кульчицкая Л. В. Понятия «когнитивная» и «концептуальная» метафора в отечественной лингвистике раннекогнитивного периода // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 11. C. 85-90.
16. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
17. Лосева О. М. Метафора в научном тексте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 8 (50). Ч. 3. С. 118-121.
18. Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988. 176 с.
19. Миронова М. Ю. Когнитивные и структурно-семантические особенности инвестиционных терминов английского языка в диахронии: лингвокультурный аспект: дисс. … к. филол. н. СПб., 2018. 160 с.
20. Мишанкина Н. А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 4 (20). C. 32-45.
21. Николаев С. Г., Моргунова М. Н. Термин и профессионализм: к специфике метафоризации (на материале английской лексики бизнеса) // Научная мысль Кавказа. 2017. № 1. С. 106-113.
22. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. Изд-е 10-е, стереотип. М.: Современная энциклопедия, 1973. 846 с.
23. Опарина Е. О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте / / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988. С. 65-77.
24. Резанова З. И. Метафора в лингвистическом тексте: типы функционирования // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2007. № 1. С. 18-29.
25. Рудин М. Г., Сомов В. Е., Фомин А. С. Карманный справочник нефтепереработчика / под ред. М. Г. Рудина. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2004. 336 с.
26. Сидельников Ю. Г., Подорванова Я. С. Метафора как средство образования медицинских терминов (на материале французской прессы) // Научные ведомости. Гуманитарные науки. 2014. № 6 (177). Вып. 21. С. 116-121.
27. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Наука, 1993. 152 с.
28. Сулейманова А. К., Сабитова Н. Г. Лексико-семантические процессы в терминологии: метафора в терминологии архитектуры // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7 (73). Ч. 2. С. 169-171.
29. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории / отв. ред. Т. Л. Канделаки. Изд-е 6-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
30. Тихонова И. Б. Когнитивное моделирование профессиональной терминосистемы (на материале английской терминологии нефтепереработки): дисс. … к. филол. н. Омск, 2010. 221 с.
31. Ясюкова Л. А. Проблемы психологии понятийного мышления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2010. Вып. 3. С. 385-394.
32. Bently R. W. Global Oil and Gas Depletion: overview. L.: The Oil Depletion Analysis Centre, 2002. 17 p.
33. Down Stream Business. 2016. March.
34. Faber P. A Cognitive Linguistic View of Terminology and Specialized Language. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, 2012. 321 p.
35. Finatto B. M. J. Metaphors in scientific and technical languages: Challenges and perspective // D.E.L.T.A. 2010. Vol. 26. P. 645-656.
36. Fuel. 2011. December.
37. Fuel. 2015. March.
38. https://www.honeywellprocess.com/library/support/Public/Documents/Control-Builder-Components-Theory-EPDOC-XX16-en-431.pdf (дата обращения: 07.08.2019).
39. Industrial Fire World. 2016. Vol. 31.
40. Leffler W. L. Petroleum Refining in Non-Technical Language. Fourth edition. Tulsa: PennWell Corporation, 2008. 280 p.
41. Meyers R. A. Handbook of Petroleum Refining Process. Third edition. N. Y.: McGraw-Hill Professional, 2003. 847 p.
42. Oil and Gas Journal. 2019. January-May.
43. Oil & Gas Eurasia. 2014. № 5.
44. Raseev S. Thermal and Catalytic Processes in Petroleum Refining. N. Y.: Marcel Dekker, Inc., 2003. 920 p.
45. Technical Data Book - Petroleum Refining. Sixth edition. Chicago: API Publishing Services, 1997. 1333 p.
46. UOP Butamer [Электронный ресурс]. URL: https://ru.scribd.com/document/249785097/UOP-BUTAMER (дата обращения: 07.08.2019).

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 13, 2019.
• Published: October 20, 2019.

Keywords

• терминология
• терминообразование
• метафора
• метафорическая модель
• антропоцентризм
• terminology
• term formation
• metaphor
• metaphorical model
• anthropocentrism

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)