RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • March 31, 2020
  • Open access

Criteria to Identify a Non-Marked Intertextual Unit in the Poetical Text (by the Material of the English-Language Poetry)

Full
text RU

Abstract

The article is devoted to studying intertextual units of a poetical text. Relevance of the paper is conditioned by the fact that the modern linguo-poetical analysis lacks formal criteria to identify non-marked intertextual units. The author aims to reveal these criteria. Originality of the research involves the development of general (repeatability, awareness, auto-graphicity/allo-graphicity) and special (absence of a contextual partner, conjunction of contextual meanings, enigmaticity) criteria to identify non-marked intertextual units.

References

  1. Апресян Ю. Д. К новой версии теории лексических функций // Международная конференция, посвященная 50-летию Петербургской типологической школы: материалы и тезисы докладов. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 21-26.
  2. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1999. 448 с.
  3. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Канонические. В русском переводе с параллельными местами и словарём. М.: Российское библейское общество, 2001. 1234 с.
  4. Большаков В. П. Теория культуры [Электронный ресурс]. URL: https://alleng.org/d/cult/cult032.htm (дата обращения: 19.02.2020).
  5. Гак В. Г. К проблеме семантической синтагматики // Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 272-297.
  6. Долгов В. В. Быт и нравы Древней Руси. М.: Эксмо, 2007. 512 c.
  7. Женетт Ж. Фигуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. 472 с.
  8. Казарин Ю. В. Антрополингвистические основы литературной деятельности. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. 132 с.
  9. Кристева Ю. Избранные труды: разрушение поэтики. М.: РОССПЭН, 2004. 656 с.
  10. Кузьмина Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. Екатеринбург - Омск: Урал. ун-т; Омск. гос. ун-т, 1999. 268 с.
  11. Моррисон Д. Д. Произведения Джима Моррисона / авт. пер.: К. Быстрова, А. Скорых, Д. М. Эпштейн. М.: ИП Галин А. В., 2013. 528 с.
  12. Олизько Н. С. Интердискурсивность постмодернистского письма (на материале творчества Дж. Барта). Челябинск: Фотохудожник, 2009. 162 с.
  13. Павсаний. Описание Эллады: в 2-х т. / пер. с древнегреческого С. П. Кондратьева; под ред. Е. В. Никитюк. М.: АСТ; Ладомир, 2002. 492 с.
  14. Смирнов И. П. Порождение интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака. СПб.: СПБГУ, 1995. 189 с.
  15. Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. М.: Агар, 2000. 280 с.
  16. Blake W. The Complete Poems / ed. by A. Ostriker. L.: Penguin Group, 2004. 1071 p.
  17. Dickinson E. The Complete Poems of Emily Dickinson. Boston - Toronto: Little, Brown and Compony, 1955. 770 p.
  18. Longfellow H. W. A Psalm of Life [Электронный ресурс]. URL: https://www.poetryfoundation.org/poems/44644/a-psalm-of-life (дата обращения: 19.02.2020).
  19. Poe E. A. The Raven [Электронный ресурс]. URL: https://www.poets.org/poetsorg/poem/raven (дата обращения: 19.02.2020).
  20. Sayre H. Red Wheelbarrow. Criticism [Электронный ресурс]. URL: https://www.modernamericanpoetry.org/criticism/henry-m-sayre-red-wheelbarrow (дата обращения: 19.02.2020).
  21. Shelly P. B. Ozymandias [Электронный ресурс]. URL: https://www.poetryfoundation.org/poems/46565/ozymandias (дата обращения: 19.02.2020).
  22. Williams W. C. This Is Just to Say [Электронный ресурс]. URL: https://www.poets.org/poetsorg/poem/just-say?mbd=1 (дата обращения: 19.02.2020).
  23. Yeats W. B. The Gyres [Электронный ресурс]. URL: https://www.poemhunter.com/poem/the-gyres/ (дата обращения: 19.02.2020).
  24. Yeats W. B. The Second Coming [Электронный ресурс]. URL: https://www.poetryfoundation.org/poems/43290/the-second-coming (дата обращения: 19.02.2020).

Author information

Il'ya Vital'evich Sergodeev

Snezhinsk Physical-Technical Institute (Branch) of National Research Nuclear University MEPhI

About this article

Publication history

  • Received: February 15, 2020.
  • Published: March 31, 2020.

Keywords

  • автографичность
  • интертекстуальность
  • немаркированная интертекстуальная единица
  • имплицитный контекст
  • полиинтерпретативность
  • поэтический текст
  • энигматичность
  • auto-graphicity
  • intertextuality
  • non-marked intertextual unit
  • implicit context
  • poly-interpretability
  • poetical text
  • enigmaticity

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)