Field Modelling of the Migrant Image (by the Example of the Modern American Literature)

Abstract

The study aims to present the hierarchical structure of the lexico-semantic field “Migrant” basing on the modern American migration literature. The research is novel in that it analyses the content of the lexemes constituting the lexico-semantic field and significant to a linguocultural analysis of the migration literature’s text. As a result of the study, key and additional components of the meaning of the lexemes denominating the migrant image in the fiction text were ascertained and described, and semantic groups of the verbs collocating with the field units were identified. The results showed that there are additional linguocultural characteristics of the migrant image in modern fiction.

References

1. Воробьев В. В. Лингвокультурология. М.: Изд-во РУДН, 2008. 331 c.
2. Зубарева Е. О. Парадигматическое микрополе как компонент концептуального поля (на примере концепта миграция) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2019. № 9. Ч. 2. С. 149-152.
3. Кибрик А. Е. Методика полевых исследований (к постановке проблемы). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 180 c.
4. Новиков А. Л. Эскиз семантического поля // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2011. № 2. С. 7-17.
5. Покровский М. М. Избранные работы по языкознанию. М.: Юрайт, 2019. 378 с.
6. Серебрякова С. В. Когнитивный диссонанс как интерпретационная рамка межличностных отношений персонажей // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 1 (54). С. 137-143.
7. Серебрякова С. В., Боровицкая Е. И. Амбивалентный характер индивидуальной когнитивной системы писателя-эмигранта // Вопросы когнитивной лингвистики. 2019. № 3. С. 42-52.
8. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2011. 696 с.
9. Сулименко Н. Е. Текст и аспекты его лексического анализа. М.: Флинта; Наука, 2009. 400 с.
10. Уфимцева А. А. Опыт изучения лексики как системы: на материале английского языка. М.: USSR, 2020. 288 с.
11. Черкасова Е. Т. История лексики русского литературного языка конца XVII - начала XIX века. М.: Наука, 1981. 374 с.
12. Шустова С. В., Желтухина М. Р., Дружинина М. В., Зубарева Е. О., Исаева Е. В., Костева В. М., Черноусова А. С. Миграционная лингвистика в современной научной парадигме: медиационные практики: монография / науч. ред. А. М. Аматов. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2019. 180 с.
13. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://dictionary.cambridge.org/ (дaтa обращения: 31.03.2020).
14. Carling J., Collins F. Aspiration, desire and drivers of migration // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2018. Vol. 44. Iss. 6. P. 909-926.
15. Dictionary by Merriam Webster [Электронный ресурс]. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary (дaтa обращения: 31.03.2020).
16. Dictionary.com [Электронный ресурс]. URL: https://www.dictionary.com (дaтa обращения: 31.03.2020).
17. Dijk T. A. van. Discourse and Migration // Qualitative Research in European Migration Studies. Springer, 2018. P. 227-245.
18. Eberl J.-M. The European media discourse on immigration and its effects: A literature review // Annals of the International Communication Association. 2018. Vol. 42. Iss.3. P. 207-223.
19. Kwok J. Girl in Translation. N. Y.: Riverhead Books, 2010. 320 p.
20. Shrayer M. Waiting for America: A Story of Emigration. N. Y.: Siracuse, 2007. 142 p.

Author information

About this article

Publication history

• Received: March 25, 2020.
• Published: May 29, 2020.

Keywords

• лексико-семантическое поле
• мигрант
• миграционная литература
• ядро семантического поля
• периферия семантического поля
• лингвокультурные признаки
• lexico-semantic field
• migrant
• migration literature
• semantic field core
• semantic field periphery
• linguocultural characteristics

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)