The German Verbal-Nominal Combinations: Parameters of Description and Classification

Abstract

The study aims to specify the system of parameters used to classify and describe the German fixed verbal-nominal combinations consisting of a functional verb and a deverbative noun. The article systematises their distinctive features, draws a comparison between different approaches to describing these units in scientific and educational literature. The research is novel in that it adds to the list of parameters by means of the features typical of nominal components representing specificity of these structures in the German language, which makes it possible to describe their functionality. Following on the results of the study, the author suggests considering actional and syntactic characteristics of a noun’s initial verb, a degree, to which a noun retains its processual semes, and related variative potencies of a noun as additional parameters of classification and description.

References

1. Асфандияров Р. Р. Валентная характеристика аналитических конструкций и коррелятивных глаголов в современном немецком языке // Вопросы романо-германской филологии (лексикология и стилистика). Уфа, 1974. Вып. 66. С. 3-13.
2. Богуславская И. В. Определения при именном компоненте немецких глагольно-именных сочетаний и их соответствия в русском языке // Грамматика в научно-исследовательском контексте современной лингвистики: материалы науч. чтений памяти проф. Л. В. Шишковой: сб. ст. / отв. ред. проф. Л. Б. Копчук. СПб., 2017. С. 42-50.
3. Богуславская И. В. Предикатные конструкции с дистантным расположением компонентов: структура и семантика глагольно-именных предикативных сочетаний в немецком языке: дисс. … к. филол. н. СПб., 1997. 287 с.
4. Горина Н. Н. Обогащение лексического состава языка путем развития лексических аналитических конструкций: на материале русского и немецкого языков: автореф. дисс. … к. филол. н. Саратов, 2001. 21 с.
5. Гутарова А. В. Аналитические глагольно-именные конструкции немецкого языка и их русские соответствия: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2008. 19 с.
6. Кутепова Н. В. Особенности функционирования аналитических глагольно-именных словосочетаний (АГИС) в разносистемных языках: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2011. 27 с.
7. Лагузова Е. Н. Описательный глагольно-именной оборот как языковая универсалия // Социальные и гуманитарные знания. 2018. Т. 4. № 1. С. 44-47.
8. Мангольд В. А. О синтаксических потенциях аналитических глагольных сочетаний современного немецкого языка (на материале устойчивых глагольно-именных сочетаний типа “zum Ausdruck kommen” - “zum Ausdruck bringen”): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1979. 15 с.
9. Орлов Ю. В. Оппозитивные отношения в системе аналитических глагольно-именных сочетаний современного немецкого языка // Грамматика и текст (на материале немецкого языка): сб. науч. тр. / Моск. лингв. ун-т. М.: МГЛУ, 1991. Вып. 377. С. 55-63.
10. Рисаева О. М. К характеристике именного компонента сочетаний с функциональными глаголами в современном немецком языке // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 9 (391). С. 146-153.
11. Ушкова Н. В. Разговорно-окрашенные полуслужебные глаголы в немецком языке (на материале субстантивно-глагольных словосочетаний): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1991. 16 с.
12. Шекасюк Б. П. Практическая грамматика немецкого языка для студентов-германистов и переводчиков: учебник: в 3-х ч. М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2017. Ч. 1. 296 с.; Ч. 2. 288 с.; Ч. 3. 208 с.
13. Шубик С. А. Категория залога и поле залоговости в немецком языке. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1989. 121 с.
14. Шустова С. В., Ошева Е. А. Категория каузативности и функциональный потенциал глагола: монография. Пермь: Перм. ин-т экономики и финансов, 2014. 160 с.
15. Buscha A., Raven S. et al. Erkundungen. Deutsch als Fremdsprache / Sprachniveau B2, C1, C2. Leipzig: Schubert-Verlag, 2013. 270+264+224 S.
16. Daniels A., Dengler S. et al. Mittelpunkt C1.2: Deutsch als Fremdsprache für Fortgeschrittene. Stuttgart: Klett, 2008. 184 S.
17. Dreyer H., Schmitt R. Lehr- und Übungsbuch der deutschen Grammatik - aktuell. München: Hueber, 2016. 416 S.
18. Hall K., Scheiner B. Übungsgrammatik Deutsch als Fremdsprache für Fortgeschrittene. München: Hueber, 2006. 432 S.
19. Helbig G. Probleme der Beschreibung von Funktionsverbgefügen im Deutschen // Deutsch als Fremdsprache. 1979. № 5. S. 273-285.
20. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin: Langenscheidt, 2005. 654 S.
21. Helbig G., Buscha J. Übungsgrammatik Deutsch. Berlin: Langenscheidt, 2004. 379 S.
22. Persson I. Das kausative Funktionsverbgefüge (FVG) und dessen Darstellung in der Grammatik und im Wörterbuch // Deutsche Sprache. 1992. № 2. S. 153-171.
23. Polenz P. von. Funktionsverben, Funktionsverbgefüge und Verwandtes. Vorschläge zur satzsemantischen Lexikographie // Zeitschrift für Germanische Linguistik 15. 1987. H. 2. S. 169-189.
24. Rug W., Tomaszewski A. Grammatik mit Sinn und Verstand: Übungsgrammatik Mittel- und Oberstufe. Stuttgart: Klett, 2009. 256 S.
25. Starke I. Untersuchungen zur syntaktisch-semantischen Leistung von Funktionsverbgefügen im Deutschen (als Grundlage für eine automatische Analyse) // Studia Grammatica XXX (Zur Syntax und Semantik prädikativer Strukturen). Berlin: Akad.-Verl., 1989. S. 78-114.

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 17, 2020.
• Published: July 15, 2020.

Keywords

• аналитические конструкции
• устойчивое глагольно-именное предикативное сочетание
• грамматикализация
• функциональный глагол
• девербатив
• акциональность
• процессуальность
• предметность
• способ действия
• analytical constructions
• fixed verbal-nominal predicative combination
• grammaticalisation
• functional verb
• deverbative
• actionality
• processuality
• objectivity
• manner of action

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)