Graphic Objects Functioning in New Year Messages (by the Example of Vladivostok Wish Tree - 2020)

Abstract

The paper aims to identify specificity of the graphic objects functioning in the Russian-language New Year messages. Scientific originality of the study lies in the fact that the author introduces linguistic material gathered in Vladivostok in 2020 into scientific circulation and traces evolution of natural written speech under the influence of Internet communication: active use of emoji, which serve to accentuate meaningful text fragments. The article describes types of graphic objects, identifies frequency of their usage in New Year messages, establishes correlation of graphic objects and exclamation marks and shows that choice of graphic objects is pragmatically conditioned. The conclusion is made that active use of graphic objects indicates changes in natural written speech.

References

1. Багана Ж., Перкова А. А. Пожелание как фигура речевого этикета (на материале немецкого и русского языков) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Вопросы образования: языки и специальность». 2012. № 3. С. 7-12.
2. Геляева А. И., Сундукова К. А. Электронное письмо как формально-смысловая компрессия эпистолярного текста // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2014. № 4 (60). С. 181-186.
3. Голев Н. Д. Письменная коммуникация новейшего времени: основные векторы развития // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2012. № 2 (18). С. 5-17.
4. Голев Н. Д. Русская письменная разговорная речь и ее отражение в обыденном метаязыковом сознании // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 5 (25). С. 13-30.
5. Журавлева В. В., Растворцев В. А. Особенности межличностной коммуникации в Интернете // Актуальные проблемы общей теории языка, перевода, межкультурной коммуникации и методики преподавания иностранных языков: сб. ст. Саранск: ИП В. С. Афанасьев, 2018. С. 10-12.
6. Златопольский Д. М. Смайлики вместе с нами // Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. 2011. № 1. С. 121-123.
7. Капкова С. Ю., Мартынова М. А. Использование лексических и графических средств в компьютерно-опосредованной коммуникации // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2015. № 2 (267). С. 180-183.
8. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект лингвистического исследования // Вестник Барнаульского государственного педагогического университета. 2001. № 1-2. С. 4-10.
9. Сухотерина Т. П. Графико-пространственная характеристика жанров естественной письменной речи (на примере жанров «поздравление» и «фронтовое письмо») // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 6 (49). С. 417-419.
10. Сухотерина Т. П., Весёлкина М. В. Жанры естественной письменной русской речи: функционально-целевой параметр // Русская словесность в России и Казахстане: аспекты интеграции: сб. мат-лов II Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул: АлГПУ, 2013. С. 422-430.
11. Тюкаева Н. И. Студенческое граффити как жанр естественной письменной русской речи: дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2005. 215 с.
12. Числова Н. М. Средства выражения эмоции «радость» в современной интернет-коммуникации // Теоретические и прикладные аспекты лингвистики: сб. мат-лов II Междунар. науч.-практ. конф. мол. исслед. МГГУ им. М. А. Шолохова. М.: МГГУ, 2014. С. 107-113.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 20, 2020.
• Published: September 30, 2020.

Keywords

• пожелания на русском языке
• естественная письменная речь
• интернет-коммуникация
• графические объекты
• Russian-language New Year messages
• natural written speech
• Internet communication
• graphic objects

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)