Peculiarities of the Comical in U. Tazhikenova’s Prose

Abstract

The purpose of the study is to give a comprehensive description of ways for transmitting the comical and its functions in the genre structure of the modern Kazakhstani story, using material from U. Tazhikenova’s creative work. Scientific novelty of the research lies in the fact that the Russian-language Kazakhstani writer’s prose is for the first time considered through the lens of the comical as an artistic mode. As a result, it was found that, firstly, there is a great variety of types of the comical in U. Tazhikenova’s stories - irony, self-deprecating humour, absurd; secondly, a comical situation becomes a key plot development device and a means for creating laughter field of a text; thirdly, a comical detail used in depiction of modern realia or a character description performs a characterising function.

References

1. Арутюнова Н. Д. Аномалии и язык: к проблеме языковой «картины мира» // Вопросы языкознания. 1987. № 3. С. 3-19.
2. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Эксмо, 1990. 542 с.
3. Бергсон А. Смех. М.: Искусство, 1992. 127 с.
4. Берковский Н. Я. Романтизм в Германии / вступ. ст. А. Аникста. Л.: Худ. лит-ра, 1973. 568 с.
5. Борев Ю. С. Комическое. М.: Искусство, 1970. 270 с.
6. Буренина О. В. Что такое абсурд, или По следам Мартина Эсслина [Электронный ресурс]. URL: http://ec-dejavu.ru/a/Absurd.html (дата обращения: 13.09.2020).
7. Выгон Н. С. Парадигма комического в современной литературе // Современная русская литература (1990-е гг. - начало ХХI в.). М.: Академия, 2005. С. 40-63.
8. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: в 4-х т. М.: Искусство, 1971. Т. 3. 621 с.
9. Головко В. М. Герменевтика литературного жанра. М.: Флинта, 2012. 184 c.
10. Голубков С. А. Мир сатирического произведения. Самара: Изд-во Самар. пед. ин-та, 1991. 108 с.
11. Девять умр для одной Уммы [Электронный ресурс]. URL: http://mysl.kazgazeta.kz/news/13443 (дата обращения: 13.09.2020).
12. Кузнецова Т. Д. Комическое в коми литературе. Сыктывкар: Изд-во Коми РИПКРНО, 1994. 73 с.
13. Курганов Е. Г. Анекдот как жанр. СПб.: Академический проект, 1997. 123 с.
14. Лихачев Д. С., Панченко A. M., Понырко Н. В. Смех в Древней Руси. Л.: Наука, 1984. 296 с.
15. Накипов Д. Достоинство суетного // Книголюб. 2002. № 16. С. 47-49.
16. Поспелов Г. Н. Теория литературы. М.: Высш. шк., 1978. 351 с.
17. Пропп В. Проблемы комизма и смеха. М.: Лабиринт, 1999. 288 с.
18. Рюмина М. Т. Эстетика смеха. М.: Либроком, 2003. 320 с.
19. Савельева В. В. Жанровое своеобразие прозы У. Тажикеновой. Художественный мир литературы Казахстана. Алматы: Компендиум, 2009. 388 с.
20. Смирнов И. С. Универсальные правила порождения комического дискурса // Russian Literature XX. Elsevier Science Publishers, 1986. Р. 159-177.
21. Тажикенова У. Восхождение к Абсолюту. Алматы: Алейрон, 2003. 234 с.
22. Тюпа В. И. Аналитика художественности. Введение в литературоведческий анализ. М.: Лабиринт, 2001. 226 с.
23. Тюпа В. И. Художественный дискурс (введение в теорию литературы). Тверь: Тверской государственный университет, 2002. 80 с.
24. Уваров А. Н. Художественное своеобразие удмуртской сатиры. Ижевск: Удмуртия, 1979. 132 с.
25. Узакбаева Н. Авторская позиция и образ автора в прозе Умит Тажикеновой // Вестник Казахского национального педагогического университета им. Абая. Филология. 2014. № 3 (49). С. 159-161.
26. Хализев В. Е. Теория литературы. Изд-е 2-е. М.: Высшая школа, 2000. 405 с.
27. Эльсберг Я. Отрицательное и положительное в сатире // Искусство и кино. 1953. № 7. С. 45-60.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 12, 2020.
• Published: November 30, 2020.

Keywords

• А. Тажикенова
• комическое
• русскоязычная литература Казахстана
• ирония
• абсурд
• U. Tazhikenova
• the comical
• Russian-language literature of Kazakhstan
• irony
• absurd

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)