• Original research article
  • February 10, 2021
  • Open access

Action Noun in the Literary Tatar Language of the End of the XIX - the Beginning of the XX Century: Functional-Stylistic Analysis

Abstract

The article examines functional-stylistic peculiarities of the action nouns used in the Tatar educational prose of the end of the XIX - the beginning of the XX century. The paper aims to identify the place of these units within the grammatical and stylistic system of the literary Tatar language of the mentioned period. Scientific originality of the study lies in the fact that the researchers introduce new factual material into scientific circulation: action nouns ending in -у, -мак, -ма, -маклык have not been previously subjected to a systemic analysis. The conducted research allows concluding that the functional-stylistic potential of certain action nouns remained undisclosed, which led to disappearance of forms on -мак, -ма, -маклык from the literary Tatar language.

References

  1. Акьегет М. Хисаметдин менла. Милли роман яки хикәя. Казан: Казан университеты табгыханәсе, 1886. 70 б.
  2. Бигиев З. Гөнаһе кәбаир: роман. Казан: Типоғр. Г. М. Вечеслава, 1890. 72 б.
  3. Бигиев З. Өлүф, яки гүзәл кыз Хәдичә: роман. Казан: Типогр. Г. М. Вечеслава, 1887. 77 б.
  4. Бәширова И. Б. XIX гасыр ахыры - XX гасыр башы татар әдәби теле: жанр-стильләре, аерым грамматик категорияләрдә норма һәм вариантлылык. Казан: ИЯЛИ АН РТ, 2008. 340 б.
  5. Кононов А. Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 569 с.
  6. Миннуллин Б. К. Формы функционирования причастия прошедшего времени в текстах татарской периодической печати начала ХХ века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 11. С. 147-150.
  7. Мирхаев Р. Ф., Миннуллин Б. К. Старотатарский литературный язык в конце XIX - начале XX века: функционально-стилистические особенности употребления деепричастия на -ып (-yp) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 11 (65). Ч. 2. С. 118-120.
  8. Нуриева Ф. Ш. Исторические и лингвистические условия формирования тюрко-татарского литературного языка золотоордынского периода. Казань: Казанский государственный университет, 2004. 376 с.
  9. Татар грамматикасы: өч томда / проект җит. М. З. Зәкиев. Тулыландырылган 2 нче басма. Казан: ТӘҺСИ, 2016. Т. II. 432 б.
  10. Фәхретдинов Р. Сәлимә яки гыйффәт. Гафил бән Габдулла әсәре уларак бер хикәятдер. Казан: Типогр. Б. Л. Домбровскоғо, 1899. 80 б.
  11. Фәхретдинов Р. Әсма яки гамәл вә җәза. Оренбург: Типогр. М.-Ф. Г. Каримова, 1903. 130 б.
  12. Хаков В. Х. Тел - тарих көзгесе (Татар әдәби теленең үсеш тарихыннан). Казан: Татар. кит. нәшр., 2003. 295 б.
  13. Хисамова Ф. М. Татарский язык в восточной дипломатии России. Казань: Масиер Лайн, 1999. 408 с.
  14. Юсупов А. Ф. Язык произведений Шамсетдина Заки. Морфология. Казань: Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова-Ленина, 2006. 204 с.
  15. Юсупов Ф. Ю. Морфология татарского диалектного языка: категории глагола. Казань: Фэн, 2004. 592 с.

Author information

Rifat Firdinatovich Mirkhayev

PhD

Tatarstan Academy of Sciences, Kazan

Ilida Basirovna Bashirova

Dr

Tatarstan Academy of Sciences, Kazan

About this article

Publication history

  • Received: December 7, 2020.
  • Published: February 10, 2021.

Keywords

  • татарский литературный язык
  • просветительская проза
  • имя действия
  • функционально-стилистические особенности
  • падежи
  • literary Tatar language
  • educational prose
  • action noun
  • functional-stylistic peculiarities
  • cases

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)