Irony and Humour as Tool of Realising Persuasive Strategies in Parliamentary Debates (by the Material of Debates in the German Bundestag)

Abstract

The purpose of the study is to determine pragmatic features of irony and humour functioning in parliamentary debates. The article considers the cases where irony and humour are used in a prepared speech, as well as in parliamentarians’ spontaneous comments, questions and answers. The work is novel in that it is the first to examine interactive nature of irony and humour in the context of polylogueness and multiple addressing of parliamentary debates in the systemic manner. As a result of the research, the author has compiled a typology of persuasive strategies, within the scope of which irony and humour are used in debates; identified functions of irony and humour, as well as some means and techniques of their realisation in speech and incorporation into the discussion.

References

1. Горностаева А. А. Прагматика иронии в современном политическом дискурсе (на примере русского и английского языков) // Филология и культура. 2018. № 2 (52). С. 24-29.
2. Девкин В. Д. Язык и юмор. Абакан: Хакасское книжное издательство, 2015. 208 с.
3. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. Изд-е 2-е. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
4. Котюрова И. А. Особенности использования иронии в немецкой публицистике политической направленности // Русская германистика. Н. Новгород: ДЕКОМ, 2019. Т. XVI. С. 257-266.
5. Парламентские прения (дебаты) [Электронный ресурс] // Юридическая энциклопедия. URL: https://yuridicheskaya_encyclopediya.academic.ru/7547 (дата обращения: 19.01.2021).
6. Турчик А. В. Конверсационный анализ смеха в речевом взаимодействии: случай конструирования оценок власти // Социологический журнал. 2010. № 1. С. 21-36.
7. Bolek B. Verbale Aggression in parlamentarischen Debatten // Verbale Aggression: Multidisziplinäre Zugänge zur verletzenden Macht der Sprache / hrsg. von S. Bonacchi. Berlin - Boston: De Gruyter, 2017. S. 401-423.
8. Dörner A. Komik, Humor und Lachen als Dimensionen der politischen Kommunikation // Wahlkampf mit Humor und Komik / hrsg. von A. Dörner, L. Vogt. Wiesbaden: Springer VS, 2017. S. 17-41.
9. Duden: in 12 Bd. Mannheim et al.: Dudenverlag, 2013. Bd. 11. Redewendungen. 928 S.
10. Ehrhardt C., Heringen H. J. Pragmatik. Paderborn: W. Fink Verlag, 2011. 156 S.
11. Groeben N., Christmann U. Verstehen von Sprecherintentionen: Witz, Metapher, Ironie // Psycholinguistik. Ein internationales Handbuch / hrsg. von G. Rickheit, T. Herrmann, W. Deutsch. Berlin - N. Y.: De Gruyter, 2003. S. 651-664.
12. Gruber H. Policy-oriented argumentation or ironic evaluation: A study of verbal quoting and positioning in Austrian politicians’ parliamentary debate contributions // Discourse Studies. 2015. Vol. 17. № 6. P. 682-702.
13. Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft / hrsg. von K. S. Roth, M. Wengeler, A. Ziem. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2017. 600 S.
14. Hartung M. Ironie in der Alltagssprache: eine gesprächsanalytische Untersuchung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 1998. 198 S.
15. Kotthoff H. Spaß Verstehen. Zur Pragmatik von konversationellem Humor. Tübingen: Niemeyer, 1998. 415 S.
16. Kühn P. Mehrfachadressierung: Untersuchungen zur adressatenspezifischen Polyvalenz sprachlichen Handelns. Tübingen: Max Niemeyer, 1995. 273 S.
17. Lüger H. H. Feindbildkommunikation. Polarisieren und Diskreditieren im politischen Diskurs // Hassrede - ein multidimensionales Phänomen im interdisziplinären Vergleich / hrsg. von J. Makowski. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2020. S. 65-87.
18. Moore H. Stop Me if You’ve Heard This One Before. Laughter in the German Bundestag [Электронный ресурс]. URL: https://core.ac.uk/reader/304114780 (дата обращения: 19.01.2021).
19. Morreall J. Comic Relief. A Comprehensive Philosophy of Humor. Chichester: Wiley, 2009. 202 p.
20. Morreall J. Taking laughter seriously. Albany: Suny Press, 1983. 154 p.
21. Musolff A. Irony and sarcasm in follow-ups of metaphorical slogans // Irony in Language Use and Communication. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2017. P. 127-142.
22. Musolff A. Metaphor, irony and sarcasm in public discourse // Journal of Pragmatics. 2017. Vol. 109. P. 95-104.
23. Musolff A., Wong S. T. D. England is an appendix; Corrupt officials are like hairs on a nation’s arm: Sarcasm, irony and self-irony in figurative political discourse // The Diversity of Irony. 2020. Vol. 65. P. 162-182.
24. Plenarprotokoll 18/218 [Электронный ресурс]. URL: https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/18/18218.pdf (дата обращения: 19.01.2021).
25. Plenarprotokoll 19/21 [Электронный ресурс]. URL: https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19021.pdf (дата обращения: 19.01.2021).
26. Provine R. R. Laughter: A scientific investigation. N. Y.: Penguin Books, 2001. 258 p.
27. Schwarz-Friesel M. Ironie als indirekter expressiver Sprechakt: Zur Funktion emotionsbasierter Implikaturen bei kognitiver Simulation // Perspektiven auf Wort, Satz und Text. Semantisierungsprozesse auf unterschiedlichen Ebenen des Sprachsystems / Festschrift für I. Pohl. Trier: Wissenschaftlicher Verlag, 2009. S. 223-232.
28. Schwarz-Friesel M., Marx K., Damisch S. Persuasive Strategien der affektiven Verunsicherung im aktuellen Diskurs: Ironisieren, kritisieren und beleidigen in öffentlichen Streitgesprächen // Sprache und Emotion in öffentlicher Kommunikation / hrsg. von I. Pohl, H. Ehrhardt. Bern: Peter Lang Verlag, 2012. S. 227-254.
29. Sperbe D., Wilson D. Irony and relevance // Relevance theory / ed. by R. Carston, S. Uchida. Amsterdam: Benjamins Publishing Company, 1998. P. 283-293.
30. Spieß C. Politiksprache und politische Kommunikation // Niehr T., Kilian J., Schiewe J. Handbuch Sprachkritik. Stuttgart: JB Metzler, 2020. S. 302-309.
31. Tsakona V. Irony beyond criticism: Evidence from Greek parliamentary discourse // Pragmatics and Society. 2011. Vol. 2. № 1. P. 57-86.
32. Wodak R. E. “Normalisierung nach rechts”: Politischer Diskurs im Spannungsfeld von Neoliberalismus, Populismus und kritischer Öffentlichkeit // Linguistik Online. 2015. Vol. 73. № 4. S. 27-44.

Author information

About this article

Publication history

• Received: January 20, 2021.
• Published: April 9, 2021.

Keywords

• ирония
• юмор
• персуазивные стратегии
• интерактивные тактики
• множественная адресация
• irony
• humour
• persuasive strategies
• interactive tactics
• multiple addressing

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)