• Original research article
  • June 30, 2021
  • Open access

Specificity of Prototypical and Non-Prototypical Causative Constructions in the Buryat Language

Abstract

The article is devoted to studying linguistic representation of the CAUSALITY concept in the Buryat language. The paper describes the basic types of prototypical and non-prototypical causative constructions, reveals their structural peculiarities, specificity of linguistic representation. Scientific originality of the study lies in the fact that for the first time in the Buryat linguistics, the authors examine the syntactic category of CAUSALITY from the viewpoint of the prototypical approach. The research objective includes identifying the prototypical and non-prototypical constructions representing the concept CAUSALITY in the Buryat language. As a result, it is shown that in the Buryat language, the prototypical nucleus of the CAUSALITY concept includes constructions with the meaning of inducement or direct physical influence. These constructions include morphological and lexical causatives and polypredicative constructions. It is noted that in the Buryat language, polypredicative constructions serve exclusively to express prototypical causation.

References

  1. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. 780 с.
  2. Ковалева Л. М. Категория каузальности в когнитивном аспекте // Вестник Новосибирского государственного университета. 2007. Т. 5. № 1. С. 95-102.
  3. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. 245 с.
  4. Крысько В. Г. Этническая психология. Изд-е 4-е. М.: Академия, 2008. 320 с.
  5. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: что категории языка говорят нам о мышлении: в 2-х кн. / пер. И. Б. Шатуновского. М.: Гнозис, 2011. Кн. I. Разум вне машины. 512 с.
  6. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
  7. Летучий А. Б. Каузатив, декаузатив и лабильность. Аспекты полисинтетизма: очерки по грамматике адыгейского языка / отв. ред. Я. Г. Тестелец. М.: РГГУ, 2009. 715 с.
  8. Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки, 2007. 250 с.
  9. Фурс Л. А. Синтаксически репрезентируемые концепты: автореф. дисс. … д. филол. н. Тамбов, 2004. 36 с.
  10. Чимитова С. Ц. Этнопсихологические особенности воспитания бурятской молодежи: дисс. … к. пед. н. М., 1993. 164 с.
  11. http://web-corpora.net/BuryatCorpus/search/?interface_language=ru (дата обращения: 23.03.2021).
  12. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 242 p.
  13. Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization / ed. by E. Rosch, B. B. Lloyd. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. P. 27-48.

Funding

The publication is supported by Initiative Research Grant from Banzarov Buryat State University, № 21-12-0502, project “Causality category in the Buryat language”

Author information

Elena Aleksandrovna Dadueva

PhD

Buryat State University, Ulan-Ude

Darima Shagdurovna Kharanutova

Dr

Buryat State University, Ulan-Ude

About this article

Publication history

  • Received: April 8, 2021.
  • Published: June 30, 2021.

Keywords

  • каузативность
  • синтаксический концепт
  • бурятский язык
  • прототипический подход
  • causality
  • syntactic concept
  • Buryat language
  • prototypical approach

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)