• Original research article
  • December 28, 2021
  • Open access

The Implicational of Author’s Irony in A. I. Kuprin’s Legend “Four Beggars”

Abstract

The paper aims to describe the specificity of the author’s irony implicational by identifying the linguistic means of its realization. The article focuses on the special role of the author’s irony in the process of transformation of the genre canon within the synthesis of narrative strategies which require participation in their organization of irony as collision of the implicit and the explicit. The scientific originality of the research consists in studying A. I. Kuprin’s legend “Four Beggars” from the point of view of the functional-semantic approach and revealing the pragmatics of implicitness in a literary text. As a result, it has been revealed that A. I. Kuprin’s “Four Beggars” is a novelistic text during the creation of which the narrative strategies of a legend, parable and anecdote were transformed, and the linguistic means of the author’s irony - introductory words, parenthetic constructions, contrastive contexts organized on the basis of oppositional relations between lexemes and collocations of usual and occasional nature - are represented in both the author’s and the characters’ narrative zones.

References

  1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
  2. Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика. М.: Флинта; Наука, 2006.
  3. Богин Г. И. Школа рефлексии и рефлективности // Методология современной лингвистики: проблемы, поиски, перспективы. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000.
  4. Болотнова Н. С. Задачи и основные направления коммуникативной стилистики художественного текста // Вестник ТГПУ. Серия: Гуманитарные науки (Филология). 1998а. Вып. 6.
  5. Болотнова Н. С. О статусе коммуникативной стилистики текста и перспективах её развития // Известия Алтайского университета. 1998б. № 3 (8).
  6. Бондарко A. B. Эксплицитность/имплицитность в общей системе категоризации семантики // Семантико-дискурсивные исследования языка. Эксплицитность/имплицитность выражения смыслов: материалы Междунар. науч. конф. Калининград - Светлогорск, 2006.
  7. Валгина Н. С. Теория текста. М.: Логос, 2003.
  8. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / пер. с англ.; отв. ред. М. А. Кронгауз; вступ. ст. Е. В. Падучевой. М.: Русские словари, 1996.
  9. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд-е 4-е, стереотип. М.: КомКнига, 2006.
  10. Гумбольдт В. фон. Избранные работы по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.
  11. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация и ее жанры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000.
  12. Демьянков В. З. Понимание как интерпретирующая деятельность // Вопросы языкознания. 1983. № 6.
  13. Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 1983. № 6.
  14. Ермакова Е. В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма) / под ред. М. Б. Борисовой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010.
  15. Ермакова Е. В. Имплицитность в художественном тексте и способы ее экспериментального изучения // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 119.
  16. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. Изд-е 3-е. М.: URSS, 2007. и ее роль в разных типах дискурса // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Вопросы современной филологии. 2011. Вып. 12 (104).
  17. Куприн А. И. Четверо нищих // Куприн А. И. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: Гослитиздат, 1958. Т. 6.
  18. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство - СПб, 1998.
  19. Малинович Ю. М. Антропологическая лингвистика как интегральная наука: лингвофилософский и понятийно-содержательный базис // Вестник ИГЛУ. Серия: Антропологическая лингвистика. 2004. № 7.
  20. Милосердова Е. В. Имплицитность как лингвопрагматическая категория и ее роль в разных типах дискурса // Вестник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Вопросы современной филологии. 2011. Вып. 12 (104).
  21. Милосердова Е. В. Семантика и прагматика модальности. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.
  22. Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Новая риторика: трактат по аргументации // Язык и моделирование социального взаимодействия: переводы / сост. В. М. Сергеева, П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987.
  23. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М.: URSS, 2021.
  24. Тюпа В. И. Жанровая природа нарративных стратегий // Филологический класс. 2018. № 2 (52).

Author information

Anna Vladimirovna Kuznetsova

Dr

Southern Federal University, Rostov-on-Don

About this article

Publication history

  • Received: November 13, 2021.
  • Published: December 28, 2021.

Keywords

  • импликационал
  • ирония
  • жанровый канон
  • нарративная стратегия
  • легенда
  • the implicational
  • irony
  • genre canon
  • narrative strategy
  • legend

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)