Modus Meanings in Linguistic Image of Woman-Politician: Temporality Actualization Aspect

Abstract

The paper aims to describe the modus component of the linguistic image of a woman-politician in terms of temporal preferences based on the semantic analysis carried out according to the model suggested by T. V. Shmeleva, as well as on the basis of the “diagnostic spot” principle. The scientific originality of the research lies in the fact that it applies the semantic approach (from the point of view of modus meanings) to the image of a woman-politician. As a result, the modus frame of N. Poklonskaya’s public speeches has been reconstructed and one of the most socially significant markers - temporal actualization of a political event as a part of the speaker’s image - has been revealed.

References

1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976.
2. Алефиренко Н. Ф. Современные проблемы науки о языке: учебное пособие. Изд-е 2-е. М.: Флинта; Наука, 2009.
3. Башкова И. В. Изучение языковой личности в современной российской лингвистике. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011.
4. Богуславская О. В. Речевой имидж политика-лидера: эпатажная модель поведения (на русско-польском языковом материале) // Слово. Предложение. Текст: анализ языковой культуры. 2016. № 12.
5. Богуславская О. В., Осетрова Е. В. Субъективные составляющие языкового имиджа женщины-политика: ситуация социально-речевой деятельности // Вестник Красноярского государственного университета им. В. П. Астафьева. 2021. № 4 (58).
6. Браун Л. Имидж. Путь к успеху. М.: Питер, 2001.
7. Добросклонская Т. Г. Язык политического медиадискурса Великобритании и США // Язык СМИ и политика / под ред. Г. Я. Солганик. М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012.
8. Иссерс О. С. Коммуникативный портрет языковой личности (на примере писем Сергея Довлатова) // Иссерс О. С. Русистика сегодня. М.: Институт русского языка РАН, 2000.
9. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Изд-е 7-е. М.: ЛКИ, 2010.
10. Леонтович О. А. Методы коммуникативных исследований. М.: Гнозис, 2011.
11. Николаева Т. М. «Социолингвистический портрет» и методы его описания // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики / под ред. О. Л. Дмитриевой. М.: ИРЯЗ, 1991.
12. Осетрова Е. В. Языковой имидж: текстовая составляющая // Экспликация базовых ценностей этноса в речи и тексте: материалы научно-практической конференции с международным участием (г. Красноярск, 17 ноября 2016 г.) / отв. ред. А. Д. Васильев. Красноярск, 2016.
13. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004.
14. Почепцов Г. Г. Методы анализа текстов политических лидеров // Теория коммуникации / отв. ред. С. Л. Удовик. М.: Центр, 1998.
15. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
16. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис. Красноярск, 1995.
17. Тичер С., Мейер М., Водак Р. и др. Методы анализа текста и дискурса / пер. с англ. Харьков: Гуманитарный Центр, 2009.
18. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2006.
19. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивные исследования политической метафоры: монография. Екатеринбург, 2001.
20. Balakhonskaya L., Zhuravleva N., Gladchenko I. et al. Political mythologization in a digital environment as a communicative strategy of candidate image formation during election period // 2018 IEEE Communication Strategies in Digital Society Workshop (ComSDS). St. Petersburg, 2018.
21. Balakhonskaya L., Zhuravleva N., Beresneva I.Communication Strategy of Political Leader’s Image Mythologization in Digital Space during the Course of Election Campaign: Comparative Aspect // IEEE Communication Strategies in Digital Society Workshop (ComSDS). St. Petersburg, 2019.
22. Bralczyk J. O języku propagandy i polityki. Warszawa: Wydawnictwo Trio, 2007.
23. Bull P., Waddle M. Emotionality in audience responses to political speeches // Russian Journal of Linguistics. 2021. Vol. 25. № 3.
24. Cock de B., González Arias C. Reference to Self and Other in the Digital Public Sphere // Journal of Psycholinguistic Research. 2018. Vol. 47. № 2.
25. Ivanova S., Chanysheva Z. A word in the context of a cultural and historical universe: Some case studies from the US political discourse // Russian Journal of Linguistics. 2018. Vol. 22. № 4.
26. Kotsur V., Vilczynska I., Kotsur L. Actualization of Socio-Political Vocabulary in Everyday Discourse of the Subjects of Communication // Psycholinguistics. 2020. Vol. 28 (2).
27. Moody S., Eslami R. Z. Political Discourse, Code-Switching, and Ideology // Russian Journal of Linguistics. 2020. Vol. 24. № 2.
28. Rice S., Newman J. A Corpus Investigation of English Cognition Verbs and their Effect on the Incipient Epistemization of Physical Activity Verbs // Russian Journal of Linguistics. 2018. Vol. 22. № 3.

Author information

About this article

Publication history

• Received: February 3, 2022.
• Published: March 31, 2022.

Keywords

• семантический синтаксис
• модус
• темпоральность
• языковой имидж женщины-политика
• semantic syntax
• modus
• temporality
• linguistic image of woman-politician

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)