Plato’s Linguistic Personality and “Cave” Idealism
Abstract
The aim of the research is a linguo-semiotic reconstruction of the linguistic personality of the ancient Greek philosopher Plato. The scientific novelty lies in the distinction of the dominant features of using speech means, which serve as source material for linguistic identity modelling based on the interpretative-semiotic approach, elements of novelty are contained in the principles of a discriminant analysis of the key episodes in Plato’s philosophical conception. The obtained results have shown the presence of typological features of the philosopher’s linguistic personality, which can be attributed to the logical-conservative type of a personality with ideological binarity elements. The content of the thinker’s speech portrait includes not only linguistic and communicative formats of discourse, but also ways of verbalizing philosophical concepts, as well as a phraseological corpus of statements. An important component of the philosopher’s communicative-speech portrait is general behavioural parameters of communication: confidence in himself and in the content of what was said; communicative self-control; decisiveness in the choice of language material for statements; cognitive and discursive authority.
References
- Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. М.: URSS; Либроком, 2009.
- Карасик В. И. Языковые картины бытия. М.: ГИРЯ им. А. С. Пушкина, 2020.
- Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: КомКнига, 2006.
- Мурашова Е. А. Прагматическое значение речевой единицы. Проблемы и перспективы. М.: Перо, 2015.
- Новгородцев П. И. Сократ и Платон: сборник научных трудов. М.: Директ-Медиа, 2011. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=83901
- Падучева Е. В. Эгоцентрические единицы языка. М.: ЯСК, 2018.
- Плунгян В. А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики // Русский язык в научном освещении. 2008. № 2 (16).
- Прюво Ж., Седых А. П., Бузинова Л. М. Текст, контекст, интертекст: синтез смыслопорождения // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2018. Т. 4. № 3.
- Седых А. П., Бузинова Л. М. «Дискурсная» языковая личность Ренатуса Картезиуса: пролегомены интерпретативной реконструкции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 4.
- Седых А. П., Быканова М. С. Языковая личность музыканта: Александр Скрябин, Клод Дебюсси. Белгород: Белгород, 2016.
- Стернин И. А. Основы речевого воздействия. Воронеж: Истоки, 2012.
- Стросон П. Ф. Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики. Калининград: РГУ им. Иммануила Канта, 2009.
- Формановская Н. И. Коммуникативный контакт. М.: Икар, 2012.
- Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2006.
- Червоный А. М. Типология выражения концепта «ментальность». Таганрог: ТГПИ им. А. П. Чехова, 2013.
- Charaudeau P. Étude de la politesse, entre communication et culture // Du sens à la signification. De la signification aux sens. Mélanges offerts à Olga Galatanu / éd. par A.-M. Cozma, A. Bellachhab, M. Pescheux. Brussels, 2014.
- Kerbrat-Orecchioni C. Les actes de langage dans le discours: théorie et fonctionnement. P.: Armand Colin, 2016.
- Morris Ch. Symbolik und Realität. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2021.
- Platon a dit… 2022. URL: http://evene.lefigaro.fr/citations/platon
- Platon. Le Banquet. P.: Flammarion, 2007.
- Platon. Menon, ou de la Vertu (Dialogues de Platon). P., 2020.
Author information
About this article
Publication history
- Received: June 8, 2022.
- Published: July 29, 2022.
Keywords
- лингвокогниция
- философия языка
- языковая личность
- философский дискурс
- когниция и коммуникация
- linguistic cognition
- philosophy of language
- linguistic personality
- philosophical discourse
- cognition and communication
Copyright
© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC