• Original research article
  • September 30, 2022
  • Open access

General Patterns of Linguocognitive Representation of the Conceptual Opposition of the HUMAN SHIELD Concept (by the Example of the US - THEM Dichotomy

Abstract

The study aims to shed light on the specifics of the conceptual opposition of the HUMAN SHIELD concept realised on the basis of the US - THEM dichotomy. The author analyses linguocognitive representation of the concept in Russian and English linguocultures. Scientific novelty of the study lies in defining the HUMAN SHIELD concept as an oppositive components-concept demonstrating the structured specifici-ty of opposition. As a result of the study, a level (explicit-implicit) representation of opposition has been determined; the distinctive features of subjects in the US - THEM opposition regulating their categorical fixing have been identified; an evaluation model of opposition subjects has been given.

References

  1. Алиева Т. В. Концептуальная оппозиция «Свой - Чужой» в современном британском политическом дискурсе: лингвистический аспект: монография. М.: Русайнс, 2022.
  2. Балясникова О. В. «Свой - чужой» в языковом сознании носителей русской и английской культур: дисс. … к. филол. н. М., 2003.
  3. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация. М.: Гнозис, 2006.
  4. Карасик В. И. Языковая пластика общения: монография. М.: Гнозис, 2021.
  5. Карасик В. И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы. М.: Гнозис, 2019.
  6. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004.
  7. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. Воронеж, 2001.
  8. Лаптева М. Л. «Свое» и «Чужое» в когнитивно-дискурсивном пространстве русской фраземики: дисс. … д. филол. н. Астрахань, 2013.
  9. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология / под общ. ред. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997.
  10. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику. Изд-е 4-е. М.: Флинта; Наука, 2008.
  11. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток - Запад, 2007.
  12. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
  13. Dijk T. A. van. Ideology and Discourse Analysis // Journal of Political Ideologies. 2006. Vol. 11. No. 2.
  14. Dijk T. A. van. Principles of Critical Discourse Analysis // Discourse and Society. 1993. Vol. 4. No. 2.
  15. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. L. - N. Y.: Routledge, 1991.

Author information

Lidiya Borisovna Zdanovskaya

PhD

Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin, Krasnodar

About this article

Publication history

  • Received: August 16, 2022.
  • Published: September 30, 2022.

Keywords

  • оппозитивный концепт
  • структура оппозитивности
  • субъект оппозиции
  • эксплицитность
  • имплицитность
  • oppositive concept
  • opposition structure
  • opposition subject
  • explicitness
  • implicitness

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)