Realisation of the Qualitative Aspect of Tense in Russian and English in a Comparative Aspect

Abstract

The aim of the study is to identify the form and content of the qualitative aspect of tense in the Russian and English languages taking into account the topological properties of tense and the relationship between the concepts of subjectivity and processuality. The paper identifies the properties of the verb that allow it to express ideas about real time in the form of grammatical abstraction; analyses the semantics of some verb forms of the Russian and English languages at the level of absolute and relative tense as areas of realisation of the qualitative aspect of tense. Scientific novelty lies in the fact that the role of the verb in the functioning of the present, past and future tenses of the Russian and English languages is determined taking into account the manifestation of its subjectivity/processuality, as well as nominativity as an expression of the sociocultural factor in human thinking. The assessment of temporal representations in both languages is presented in a synchronic and a diachronic aspect, which reveals similarities between the two tense systems at a certain stage of language development. As a result, the researcher has been able to determine the features of the temporal system of the Russian and English languages with respect to the fundamental properties of time and taking into account the ratio of verbal subjectivity and processuality.

References

1. Алексина Т. А. Время в культуре мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». 2002. № 3.
2. Алефиренко Н. Ф. Спорные проблемы семантики: монография. М.: Гнозис, 2005.
3. Анисов А. М. Свойства времени // Логические исследования. 2001. № 8.
4. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972.
5. Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. М.: Прогресс, 1992.
6. Грошева М. А. Номинативный потенциал глагольно-именных словосочетаний типа «принять решение» и “to give a smile”: автореф. дисс. … к. филол. н. Тюмень, 2004.
7. Джиоева А. А. Английская номинативность и картина мира: монография. М.: ИНФРА-М, 2018.
8. Дорфман Л. Я. Асимметрия и симметрия в восприятии времени // Мир психологии. 2013. № 4 (76).
9. Касевич В. Б. Труды по языкознанию: в 2-х т. / под ред. Ю. А. Клейнера. СПб., 2006. Т. 1.
10. Кудинова Н. Л. Взаимодействие категорий таксиса и темпоральности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 12 (42).
11. Кукушкина О. В. Формирование категории вида и видо-временной системы русского языка: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1979.
12. Курилович Е. Очерки по лингвистике: сб. ст. / пер. с пол., фр., англ., нем. М., 1962.
13. Лощилин А. Н. Проблемы темпоральности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 7.
14. Лутфуллина Г. Ф., Шипова А. О. Субстантивная репрезентация темпоральной и аспектуальной длительности (на материале английского и русского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 4.
15. Маркова Т. Д. Компенсационная функция глагольного вида в истории русского глагола // Филологический аспект. 2016. № 8.
16. Маслов Ю. С. Вопросы глагольного вида в современном зарубежном языкознании // Вопросы глагольного вида: сб. ст. / отв. ред. Ю. С. Маслов. М., 1962.
17. Михеева Л. Н. Время в русской языковой картине мира: лингвокультурологический аспект: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2004.
18. Пащенко Ю. А. Предикативность и предикат в лингвистике и логике // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2006. № 2.
19. Петрухина Е. В. Когнитивные модели времени в русской грамматике // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр., посвящ. юбилею Н. Н. Болдырева. Тамбов, 2005.
20. Петрухина Е. В. Концептуальный потенциал категории настоящего времени в русском языке: междисциплинарный подход // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3.
21. Пометелина С. М. Когнитивная природа становления грамматической категории времени русского глагола // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. Гуманитарные исследования. 2019. № 1 (5).
22. Смирницкий А. И. Лекции по истории английского языка. М.: Добро-свет, 2011.
23. Смирнов А. В. Сознание как смыслополагание // Философский журнал. 2014. № 1 (12).
24. Сухомлина Т. А. Семантика формы Future в истории английского языка // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2014. № 14 (14).
25. Теркулов В. И. Определение глагола // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2013. № 15.
26. Шуб М. Л. Сила времени: к проблеме хронотипологий культуры // Аспирантский вестник Поволжья. 2013. № 3-4.
27. Шустова С. В., Смирнова Е. А. Теория глагольной валентности в отечественной и западной научных парадигмах // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2015. Т. 1. № 2.
28. Comrie B. Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
29. Declerck R. Is There a Relative Past Tense in English? // Lingua. 1995. Vol. 97 (1).
30. Declerck R. Two Conflicting Models of the English Tense System // English Linguistics. 2004. No. 1.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 1, 2022.
• Published: November 30, 2022.

Keywords

• время
• вид
• предикат
• субъектность
• процессуальность
• tense
• aspect
• predicate
• subjectivity
• processuality

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)