Functioning of Toponyms in Modern English-Language Discourse

Abstract

The aim of the study is to identify the characteristic features of the use of toponyms in various types of speech acts in modern English-language discourse in order to determine their interactive functions in speech communication. Scientific novelty of the work lies in identifying the communicative and interactive characteristics of statements containing toponyms. As a result, it has been found that toponyms are mainly used in response statements expressing disagreement, refusal, negative reaction. The most characteristic is the use of toponyms in response to information, which is expressed in three types of comments: evaluative, emotionally evaluative and expressively figurative. Toponyms are widely used in the combined speech acts of complaint, reproach, threat. It has been determined that macrotoponyms and toponyms of other countries often convey a negative assessment, expressing the culturological opposition “us - them”. To convey a neutral or positive assessment, toponyms of one’s own country are usually used. Toponyms have a great stylistic potential and are used by communicants in comparisons, hyperboles, metaphors, precedent statements, allusions.

References

1. Буцкая О. Н. Топонимы-логоэпистемы в современном русском речевом употреблении // Вестник Московского государственного университета. Гуманитарные науки. 2017. Вып. 8 (780).
2. Гальцова А. С. Лингвокультурологический потенциал топонимической лексики // Записки Горного института. 2008. T. 175.
3. Горбаневский М. В. Русская городская топонимия: проблемы историко-культурного изучения и современного лексикографического описания: дисс. … д. филол. н. М., 1994.
4. Кондакова И. А. Топоним в состав образного фразеологического сравнения // Вестник Вятского государственного педагогического университета. Филология и искусствоведение. 2012. № 1-1.
5. Кондрашова В. Н., Шустрова Е. Н. Оценочно-характеризующая функция топонимов в англоязычной жанровой литературе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 10.
6. Матвеева А. А. Многоуровневый характер имплицитной оценки в выражении категории «свой - чужой» в английском языке // Вестник Самарского государственного университета. 2013. № 8-1 (109).
7. Минюшова О. Н. Топонимы-логоэпистемы в коммуникативном пространстве носителей русского языка: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
8. Нахимова Е. А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования. Екатеринбург: Уральский педагогический университет, 2011.
9. Никонов В. А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965.
10. Панжиев Н. П. Лингвокультурологический аспект исследования топонимов // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 31 (322).
11. Пономаренко А. В. Дискурсивные характеристики топонимов в публицистическом тексте: на материале американской прессы: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2003.
12. Поспелова А. Г. Речевые приоритеты в английском диалоге: дисс. … д. филол. н. СПб., 2001.
13. Третьякова Т. П. Функциональная семантика и проблема речевого стереотипа: автореф. дисс. … д. филол. н. СПб., 1998.
14. Шустрова Е. Н. Роль топонима в англоязычных и русских оценочных высказываниях // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 1.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 14, 2022.
• Published: November 30, 2022.

Keywords

• прагматика
• речевое общение
• интеракция
• топонимы
• стилистические особенности
• pragmatics
• speech communication
• interaction
• toponyms
• stylistic features

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)