Patient Nominations in Veterinary Discourse: Linguistic Reflection and Tendencies

Abstract

The aim of the article is to systematize the names of the patient in veterinary discourse. The use of the word “patient” in relation to an animal is considered. The nominations of animal-patients recorded in the names of modern veterinary profiles, specialties and training courses are analysed. The scientific novelty of the work is due to the appeal to the concept of the veterinary discourse object, which is practically not studied in linguistics, and is represented in the changing nominations of animals being treated. The obtained results demonstrate the presence of reflection markers that emphasize the unusual use of the lexeme “patient” in relation to an animal, allow us to identify tendencies, on the one hand, towards generalization, and on the other hand, towards systematization of animal patients on various grounds.

References

1. Абросимова Е. А., Маджаева С. И. Ветеринарный дискурс в зеркале современных научных исследований: систематический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 3.
2. Бабичев Н. В., Акбаев Р. М. Медицинский термин в обыденном и профессиональном ветеринарном дискурсе: сравнительные аспекты // Российский ветеринарный журнал. 2020. № 4.
3. Бейлисон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия «Филология». 2009. № 3.
4. Бородинова О. С., Ембулаева О. С. Биомедицинская этика в ветеринарии: философские аспекты // Эпомен. 2019. № 28.
5. Голованова Е. И. Категория профессионального деятеля. Формирование. Развитие. Статус в языке. Челябинск, 2004.
6. Горяев С. О. Особенности ветеринарной латыни // Преподавание классических языков в эпоху глобальной информатизации: сб. ст. / под ред. Н. Г. Николаевой, А. В. Ермошина, О. С. Пайминой; сост. И. А. Рассохина. Казань, 2019.
7. Девятых С. Ю. Содержание и структура образа-стереотипа «пациент» у выпускников медицинского колледжа // Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2012. Т. 11. № 1.
8. Калинкина Т. Е. Дискурс конного спорта и его основные понятия // Вопросы филологии и переводоведения: сб. науч. ст. / отв. ред. Н. В. Кормилина, Н. Ю. Шугаева. Чебоксары, 2015.
9. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000.
10. Квашнин В. А. Почему Катон не хотел кормить больных рабов, или Некоторые наблюдения над римской экономикой рабства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Всеобщая история». 2021. Т. 13. № 3.
11. Маджаева С. И. Вербализация концепта ВРАЧ - лингвокультурный и когнитивный аспекты // Научные ведомости. Серия «Гуманитарные науки». 2010. № 24 (95). Вып.8.
12. Макеева С. О. Конный городской прокат в дискурсивной практике трех лингвокультур // Политическая лингвистика. 2010. № 3 (33).
13. Новикова О. Н. Состояние и задачи изучения ветеринарного дискурса // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5.
14. Олянич А. В. Потребности - дискурс - коммуникация: монография. Волгоград, 2014.
15. Олянич А. В., Сухова Е. А. Агро- или сельскохозяйственный дискурс // Дискурс-Пи. 2015. № 2 (19).
16. Рожков Ю. Г. Структурные модели терминологических словосочетаний англоязычного терминологического поля «Болезни животных» // Studia Humanitatis. 2020. № 3. URL: https://st-hum.ru/en/node/950
17. Селезнева Л. В., Лыткина О. И., Люликова А. В., Тортунова И. А. Концептосфера медицины в русской языковой картине мира (на материале медицинского, рекламного, PR-дискурсов) // Мир русского слова. 2018. № 1.
18. Старикова Г. Н. Наименования лиц по промыслу и их представление в исторической терминографии // Вопросы лексикографии. 2015. № 1 (7).
19. Шкатова Л. А. Развитие ономасиологических структур: на примере наименования лиц по профессии в русском языке. Иркутск, 1984.
20. Adams J. N. Pelagonius and Latin Veterinary Terminology in the Roman Empire. Leiden - N. Y. - Koln: Brill, 1995.
21. Ashall V., Millar K. M., Hobson-West Pr. Informed Consent in Veterinary Medicine: Ethical Implications for the Profession and the Animal ‘Patient’ // Food Ethics. 2018. Iss. 1.
22. Gaida S., Härtl A., Tipold A.Communication Identity in Veterinary Medicine: A Grounded Theory Approach // Veterinary Record Open. 2018. Vol. 5. Iss. 1.
23. Graaf J. de. Veterinarians’ Discourses on Animals and Clients // Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 2005. Vol. 18.
24. Parés-Casanova P.-M. Technical Versus Jargon in Anatomic Veterinary Nomenclature // Journal of Animal Husbandry and Dairy Science. 2020. Vol. 4 (2).
25. Perrin H. A Discourse Analysis of the Depiction of Veterinary Training by UK Veterinary Organizations // VetEd-2016: Symposium of the National Veterinary Schools Council at University of Glasgow. Glasgow, 2016.

Author information

About this article

Publication history

• Received: August 5, 2022.
• Published: November 30, 2022.

Keywords

• ветеринарный дискурс
• институциональный дискурс
• лексема «пациент»
• номинация
• рефлексия
• veterinary discourse
• institutional discourse
• lexeme “patient”
• nomination
• reflection

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)