Structural Types and Semantic Features of Monosyllabic Roots in Lexical Units Representing the Conceptual Spheres “Mosses”, “Mushrooms”, “Grasses”, “Flowers” (by the Material of the Vocabulary of the Tatar, Bashkir and Chuvash Languages)

Leysan Anderzyanovna Nigmatullina; Amina Shakiryanovna Abdullina; Olga Vasilyevna Lysova

doi:10.30853/phil20220729

Original research article
January 31, 2023
Open access

Structural Types and Semantic Features of Monosyllabic Roots in Lexical Units Representing the Conceptual Spheres “Mosses”, “Mushrooms”, “Grasses”, “Flowers” (by the Material of the Vocabulary of the Tatar, Bashkir and Chuvash Languages)

L. A. Nigmatullina
A. S. Abdullina
O. V. Lysova

Abstract

The research is devoted to the study of the structural type of nominal and verbal word stems and the ideographic characteristics of monosyllabic roots in the Turkic languages of the Urals-Volga region. The paper presents the lexemes of the Tatar, Bashkir and Chuvash languages associated with the conceptual spheres “Mosses”, “Mushrooms”, “Grasses”, “Flowers”. The aim of the study is to identify the features of the sound composition of monosyllabic roots in the lexemes representing the concept of the cognitive sphere “Nature (Animate)” using the vocabulary of the Tatar, Bashkir and Chuvash languages. Scientific novelty of the work lies in taking a holistic approach to the issue of lexico-semantic and phonetic characteristics of monosyllabic roots in the Turkic languages of the Urals-Volga region within the framework of the cognitive sphere “Nature (Animate)”. The paper is the first to examine the interlanguage and intralanguage semantic fields of the Tatar, Bashkir and Chuvash languages. The research findings have shown that the analysed names of plants in the modern Turkic languages of the Urals-Volga region make it possible to trace the development of the meanings of the same word in different languages. This points to the fact that people comprehend the surrounding world through objects to which they give names.

References

Баскаков Н. А. Историко-типологическая морфология тюркских языков (структура слова и механизм агглютинации). М.: Наука, 1979.
Будаев Ц. Д. Лексика бурятских диалектов в сравнительно-историческом освещении. Новосибирск: Наука, 1978.
Бурганова Н. Б. О татарских народных названиях растений // Вопросы лексикологии и лексикографии татарского языка. Казань, 1976.
Гарипов Т. М., Нугуманова А. А. Проблемы корневых слов в тюркских языках // Проблемы словообразования в тюркских языках: мат. конф. Казань, 2002.
Дмитриева Л. В. Язык барабинских татар (Материалы и исследования). Л.: Наука, 1981.
Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии: соматические термины (плечевой пояс). М., 1996.
Зайончковский А. К вопросу о структуре корня в тюркских языках: глагольные основы моносиллабического (односложного) типа С + Г (согласный + гласный) // Вопросы языкознания. 1961. № 2.
Кажибеков Е. З. Глагольно-именная корреляция гомогенных корней в тюркских языках (явление синкретизма). Алма-Ата, 1986.
Кайдаров А. Т. Структура односложных корней основ в казахском языке. Алма-Ата: Наука, 1986.
Котвич В. Л. Исследования по алтайским языкам. М., 1962.
Курышжанов А. К. Исследование по лексике старокыпчакского письменного памятника XIII в. - «Тюркско-арабского словаря». Алма-Ата: Наука, 1970.
Мамонтов А. С. Язык и культура. Сопоставительный аспект изучения. М., 2000.
Махмутова Л. Т. Опыт исследования тюркских диалектов (мишарский диалект татарского языка). М.: Наука, 1978.
Мусаев К. М. Лексикология тюркских языков. М., 1984.
Нигматуллина Л. А., Абдуллина А. Ш., Лысова О. В. Особенности звукового состава односложных корней в лексемах, репрезентирующих концептосферу «Земля, особенности земной поверхности», на материале лексики татарского, башкирского и чувашского языков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 10.
Номинханов Ц. Д. Материалы к изучению истории калмыцкого языка. М., 1975.
Норманская Ю. В. Географическая локализация прародины тюрков по данным флористической лексики // Природное окружение и материальная культура пратюркских народов / отв. ред. А. В. Дыбо. М.: Восточная литература РАН, 2008.
Сауранбаев Н. Т. Проблемы казахского языкознания. Алма-Ата, 1982.
Севортян Э. В. Вопросы сравнительно-исторической лексикологии тюркских языков // Советская тюркология и развитие тюркских языков в СССР: мат. всесоюз. тюрколог. конф. Алма-Ата, 1976.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика / отв. ред. Э. Р. Тенишев. М.: Наука, 2001.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка / под ред. Э. Р. Тенишева, А. В. Дыбо, И. В. Кормушина, О. А. Мудрака, К. М. Мусаева, Ю. В. Норманской. М.: Наука, 2006.
Тодаева Б. Х. Язык монголов Внутренней Монголии: материалы и словарь. М., 1981.
Халиуллина Н. У., Шайхулов А. Г. Тюркские языки Урало-Поволжья в контексте алтайского языкового сообщества (опыт лексико-семантического и идеографического словаря): в 2-х ч. Уфа: Восточный университет, 2004. Ч. 2.
Шайхулов А. Г. Структура и идеографическая парадигматика односложных корневых основ в кыпчакских языках Урало-Поволжья в континууме ареальной, межтюркской и общетюркской лексики (синопсис и таксономия когнитивной сферы «Природа (неживая и живая)»). Уфа, 2000.
Юнусалиев Б. М. Киргизская лексикология. Развитие корневых основ слов. Фрунзе, 1959.