• Original research article
  • January 31, 2023
  • Open access

Linguostylistic Means of Discrediting Tactics Actualisation in the Genre of American Political Debates

Abstract

The aim of the study is to identify dominant discrediting tactics in the discourse of American political debates. The paper examines the characteristics of debates, mainly the actualisation of discrediting tactics in the genre under consideration. The analysis of linguostylistic means involved in the implementation of discrediting tactics is carried out using the discussion of issues relevant to American society during debates as an example. The scientific novelty of the study lies in conducting a comprehensive analysis of the discourse of debates, which makes it possible to determine the essential features of this genre of media political discourse and the leading discrediting tactics peculiar to the discursive personality of politicians and objectified by linguostylistic means. As a result, it has been proved that the dominant discrediting tactics in the genre of American political debates include the tactics of accusation, the tactics of denunciation, the tactics of comparison, the tactics of insult. The linguistic means contributing to the implementation of the discrediting strategy include evaluative and emotionally-charged vocabulary, as well as numerous lexical figurative and expressive means and figures of speech. Content-wise, the analysed material raises such socially significant issues as racism, women’s rights, the judicial system, environmental problems, health care and migration policy.

References

  1. Боташева А. К., Миллер И. С. Специфика политических дебатов в рамках политической коммуникации в предвыборный период // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 2 (59).
  2. Гуляева Е. В., Макарова М. В., Никитина И. С. Вербальные средства дискредитации образа политика в американском медиапространстве // Политическая лингвистика. 2020. № 3 (81).
  3. Лисюткина И. С. Стратегия дискредитации в медиаполитическом дискурсе: национальный аспект // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2019. № 2.
  4. Кузьмина С. В. Политический дискурс как неотъемлемая часть политической коммуникации // Известия Саратовского государственного университета. Новая серия. Серия «Социология, политология». 2011. Т. 11. № 2.
  5. Менщикова Г. А. Особенности языковых средств и речевых приемов манипулирования в американском политическом дискурсе (на примере предвыборных дебатов Д. Трампа и Д. Байдена) // Филология и человек. 2022. № 1.
  6. Паршина О. Н. Российская политическая речь: теория и практика. М.: ЛКИ, 2007.
  7. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: автореф. дисс. … д. филол. н. Саратов, 2005.
  8. Пермяков О. Н. Психологические условия повышения эффективности участия в политических дебатах: дисс. … к. психол. н. Тамбов, 2004.
  9. Хабекирова З. С. Стратегия дискредитации и приемы ее реализации в политическом дискурсе демократической оппозиции // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2 «Филология и искусствоведение». 2011. № 3.
  10. Чикилева Л. С., Сергеева А. Г. Политический дискурс парламентских дебатов: прагмалингвистический аспект // Российский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 1.
  11. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2000.
  12. Dijk T. A. van. Discourse and Manipulation // Discourse Society. 2006. No. 17. DOI: 10.1177/0957926506060250
  13. Fairclough N. Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research. L.: Routledge, 2003.
  14. Fairclough N. Media Discourse. L.: Edward Arnold, 1995.
  15. Wodak R. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2011.

Author information

Nataliia Valentinovna Stepanova

PhD

Saint Petersburg State Electrotechnical University LETI

About this article

Publication history

  • Received: December 2, 2022.
  • Published: January 31, 2023.

Keywords

  • медиаполитический дискурс
  • политические дебаты
  • стратегия дискредитации
  • дискредитирующие тактики
  • media political discourse
  • political debates
  • discrediting strategy
  • discrediting tactics

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)