• Original research article
  • June 15, 2023
  • Open access

Simple sentence as a means of logical inference representation (on the material of the English language)

Abstract

The research aims to identify patterns in the use of English simple sentences as a means of logical inference representation. The work is novel in that it is the first to carry out a logical-grammatical analysis of simple sentences involving the material of the English language in terms of their ability to represent a logical inference; the first to identify the structural and semantic features of the syntactic constructions under consideration. As a result, the comparison and analysis of two levels of the text (logical and linguistic) made it possible to identify and describe specific manifestations of the invariant (logical form) and the variant (various ways of linguistic expression) in the meanings of the studied linguistic units. It was revealed that certain types of English simple sentences the parts of which are linked by semantic cause-effect relations serve as a means of logical inference expression in the form of enthymemes of varying degrees of clarity. It was proved that markers of algorithms for constructing logical syllogisms are traced in the natural (English) language in the form of corresponding linguistic means, while “pure” logical inferences acquire various semantic layers in the language.

References

  1. Гетманова А. Д. Учебник логики. Со сборником задач: учебник. Изд-е 8-е, перераб. М.: КНОРУС, 2011.
  2. Емец Т. В., Барышникова Ю. В., Емец А. В. Сложноподчиненные предложения как логико-лингвистическая проблема. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова, 2018.
  3. Емец Т. В., Трутнев А. Ю. Особенности репрезентации умозаключений в художественных текстах // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2018. № 1.
  4. Ильчук Е. В. Мышление сквозь призму языка (на материале английского языка). М.: Прометей, 2004.
  5. Копнин П. В. Природа суждения и формы его выражения в языке // Мышление и язык / под ред. Д. П. Горского. М., 1957.
  6. Кривоносов А. Т. К интеграции языкознания и логики // Вопросы языкознания. 1990. № 2.
  7. Кривоносов А. Т. Философия языка. М. – Нью-Йорк: Азбуковник, 2012.
  8. Лопухина Р. В. Текст как область функционирования умозаключений // Русское слово в многоязычном мире: мат. XIV конгресса МАПРЯЛ. СПб., 2019.
  9. Никитина И. Н. Система языковых средств выражения утвердительного умозаключения (на материале английского и русского языков): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1994.
  10. Petrova E. A. The logical-cognitive approach to the analysis of the artistic text // Дискурс. 2019. № 8 (34).

Author information

Irina Nikolaevna Nikitina

PhD

Samara State University of Economics

Marina Vladimirovna Cherkunova

PhD

Samara National Research University

Julia Sergeevna Starostina

PhD

Samara National Research University

About this article

Publication history

  • Received: March 26, 2023.
  • Published: June 15, 2023.

Keywords

  • логико-грамматический анализ
  • логическое умозаключение
  • причинно-следственные отношения
  • простое предложение
  • английский язык
  • logical-grammatical analysis
  • logical inference
  • cause-effect relations
  • simple sentence
  • English language

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)