The pragmalinguistic aspect of a politician’s speech activity by the example of media statements with a humorous effect

Abstract

To study the speech behaviour of a politician by the method of a pragmalinguistic experiment, the personality of the Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation Sergey Lavrov was chosen, who is not coincidentally called “the Minister of sharp phrases” in the media. The aim of the work is to establish how his speech behaviour and the features of the speech he produces depend on the choice of the speech means (grammatical and textual) selected by the politician, which may indicate some qualitative features of his personality as an author. Attaining the research aim involves identifying a fragment of the politician’s speech portrait taking into account the quantitative data of the plans of the strategy “Participation/non-participation of communicants in a speech event”. All texts were divided into small syntactic groups, the total number of analysed units was 113. The scientific novelty lies in the fact that the use of a set of methods helped to identify for the first time a fragment of the politician’s speech portrait based on the analysis of his influencing media statements with a humorous effect. The described experiment concerns an emotion-oriented strategy of covert influence, which includes three plans: personal, social and subject, each of them acts as a diagnostic one to determine the personal qualities of the sender of the text. As a result, the analysis showed that S. V. Lavrov’s speech behaviour is dominated by the social plan – 43.4%, indicating a great influence of the speech of the politician who not only possesses purposeful individualisation, but also social, political intentions, has an ideological attitude.

References

1. Алисиевич Ю. Н. «Смеховой протест»: комическое в современном активизме // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. № 4.
2. Балашова Л. В. «Дипломатичное» и «недипломатичное» в жанрах дипломатического дискурса: на материале метафор в текстах пресс-конференции и интервью Министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова, посвященных военной спецоперации на Украине // Жанры речи. 2022a. Т. 17. № 4 (36). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2022-17-4-36-272-284
3. Балашова Л. В. Идеологема «коллективный Запад» сквозь призму антропоморфной метафоры (на материале выступлений С. В. Лаврова после начала специальной военной операции 24.02.2022) // Политическая лингвистика. 2022b. № 5 (95). https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_05_02
4. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990.
5. Виноградов В. В. Стилистика, теория поэтической речи, поэтика. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.
6. Горностаева А. А. Ирония в политическом дискурсе: агрессия или развлечение? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Лингвистика». 2014. № 3.
7. Дейк Т. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: ЛИБРОКОМ, 2013.
8. Лихачева Л. С., Фадеева К. А. Смеховая культура как способ производства, трансляции и потребления смешного // Известия Уральского федерального университета. 2015. № 4 (144).
9. Матвеева Г. Г. Скрытые грамматические значения и идентификация грамматического лица («портрета») говорящего: дисс. … д. филол. н. СПб., 1992.
10. Матвеева Г. Г., Ленец А. В., Петрова Е. И. Основы прагмалингвистики: монография. М.: Флинта, 2013.
11. Матвеева Г. Г., Тактарова А. В. Манипуляторы акцентированной речи // Мир лингвистики и коммуникации. 2015. № 39.
12. Огаркова Е. В. Грани войны. Смеховая культура в условиях военной повседневности // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия «Проблемы социально-гуманитарного знания». 2015. Т. 24. № 10 (174).
13. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Искусство, 1976.
14. Тактарова А. В., Черкасова М. Н. Прагмалингвистический подход к понятию амбивалентности на примере медиатекстов периода COVID-19 с комическим эффектом // Медиалингвистика. 2022. Т. 9. № 4. https://doi.org/10.21638/spbu22.2022.408
15. Тупикина Д. В. Юмор как средство коммуникации политических лидеров // Съвременна гелотология: сборник от научни статии по материали от международна научно-практическа конференция (г. Варна, 4 ноября 2016 г.) / редактори-съставители М. В. Мусийчук, М. Б. Ворошилова. Варна: Парадигма, 2016.
16. Цыцулина С. Г. Политический деятель через призму агональной метафоры // Политическая лингвистика. 2010. № 3.
17. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2006.
18. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. Волгоград: Перемена, 2000a.
19. Шейгал Е. И. Театральность политического дискурса // Единицы языка и их функционирование: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2000b. Вып. 6.
20. Шейгал Е. И., Дешевова В. В. Агональность в коммуникации: структура понятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 34 (172). Филология. Искусствоведение. Вып. 36.
21. Ярошенко Н. А., Евдокимова Е. Э. Коммуникативные тактики и средства выражения оценки в выступлениях С. В. Лаврова // Наука и мир в языковом пространстве: сб. науч. тр. III междунар. заоч. науч. конф. (г. Макеевка, 2017 г.). Макеевка: Изд-во Донбасской национальной академии строительства и архитектуры, 2017.
22. Duskaeva L. Humor as an information-influencing resource in mass media // The European Journal of Humor Research. 2021. Vol. 9 (1).

Author information

About this article

Publication history

• Received: April 12, 2023.
• Published: June 15, 2023.

Keywords

• прагмалингвистика
• речевое поведение
• речевой портрет
• прагмалингвистический эксперимент
• комический эффект
• pragmalinguistics
• speech behaviour
• speech portrait
• pragmalinguistic experiment
• humorous effect

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)