Verbs ‘работать’ (to work) and ‘делать’ (to do) in N. S. Dashevskaya’s individual style: A pragmasemantic aspect

Abstract

The aim of the research is to characterize the author’s pragmatic attitude related to the use of lexemes belonging to the lexico-semantic group of verbs naming work activities in general (‘работать’ (to work), ‘делать’ (to do)) in the texts of N. S. Dashevskaya’s novellas; to determine the reasons for the preference for the lexeme ‘делать’ and the specifics of its functioning in the texts under study. The research is original in that it is the first to examine the functioning of the verbs ‘работать’ and ‘делать’ as units belonging to the lexico-semantic group ‘Work activities’ to comprehend the author’s pragmatic attitudes in a text addressed to children or adolescents. The research findings showed that the author’s reference to the specified lexico-semantic group is associated with the wide collocability of the verb ‘делать’, which affects its general linguistic use, and with the features specific to the texts of children’s and youth literature. Phraseological units and set expressions that include the lexeme ‘делать’ make it possible to describe the specific behavioral features of a child or adolescent protagonist, the grammatical compatibility of the lexeme with direct additions naming academic disciplines (‘делать алгебру’ (to do algebra homework), ‘делать проект’ (to do a project)) serves as a reliable representation of the ordinary life of schoolchildren, which emphasizes the realism of N. S. Dashevskaya’s novellas.

References

1. Агорен А. Глаголы работать, трудиться и служить в составе лексико-семантического поля «Трудовая деятельность человека» в современном русском языке // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2020a. № 3.
2. Агорен А. Лексико-семантическая группа глаголов, называющих трудовую деятельность // Преподаватель XXI век. 2020b. № 2-2.
3. Барановский П. С. Автоматический анализ колоративной лексики в лирике Бориса Рыжего // Квантитативная филология. 2021. № 1.
4. Барановский П. С. Частотные словари языка писателей: структурные особенности и современные тенденции // Нургалиевские чтения – ХII: научное сообщество ученых ХХI столетия. Филологические науки: сб. статей по мат. междунар. науч.-практ. конф.: в 3-х т. (г. Астана, 23-24 февраля 2023 г.) / под общ. ред. К. Р. Нургали. Астана: Мастер ПО, 2023. Т. I.
5. Барковская Ю. В., Леденёва В. В. Частотность как идиостилевой показатель («И математика может быть полезной…» Е. Д. Поливанов) // Седьмые Поливановские чтения: сб. статей: в 2-х ч. Смоленск: СГПУ, 2005. Ч. 2.
6. Боктаева В. Л. Особенности употребления фразеологизмов с соматизмом голова (на примерах русских и английских пословиц и поговорок) // Вестник Калмыцкого университета. 2020. № 4 (48).
7. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2007.
8. Бочегова Н. Н., Самойлова Г. М. Национально-культурные прототипы концептов work, job / труд, работа в английской и русской лингвокультурах // Вестник Курганского государственного университета. 2019. № 3 (54).
9. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Рус. словари, 1997.
10. Виноградов В. В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980.
11. Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Художественная литература, 1961.
12. Воркачёв С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1.
13. Галкина Н. П. Ключевые слова в аспекте частотности и тематической релевантности // Вестник Костромского государственного университета. 2022. Т. 28. № 3.
14. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: ЛИБРОКОМ, 2014.
15. Григорьева Т. И., Деланнуа М. С. Сопоставительный анализ фразеологизмов русского и якутского языков с соматическим компонентом «голова» // Концепт. 2019. № 12.
16. Губанов С. А. Концепты, определяемые эпитетами, в текстах Марины Цветаевой // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2022. № 2 (45).
17. Дюзенли М. В. «Промолвить» – это по-тургеневски? // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. 2022. № 7.
18. Капкаева О. Ю. Концепт «труд, работа» в русской языковой картине // Мы говорим на одном языке: мат. X междунар. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 22 апреля 2022 г.). СПб.: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2022.
19. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛЕНАНД, 2023.
20. Карелова М. А., Григорьева Л. М. Статистический анализ при характеристике индивидуально-авторского словоупотребления (на материале поэтического наследия О. Э. Мандельштама) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2019. № 2.
21. Кудрявцева А. С. Образ героини в поэзии Мирры Лохвицкой // Смоленский филологический сборник. 2022. № 14.
22. Кыштымова Т. В. Понятие «языковая личность» в современной лингвистике // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2014. № 6.
23. Леденёва В. В. О труде и работе // Леденёва В. В. Слово Лескова: монография. М.: Изд-во МГОУ, 2015.
24. Попова Т. В. Семантическая характеристика лексико-семантической группы глаголов со значением «работать»: автореф. дисс. … к. филол. н. Тамбов, 1999.
25. Сапельникова Т. В. Понятия труд и работа с позиции исторического изменения языка. Исследовательская работа по лексикологии // Первое сентября. 2021. https://urok.1sept.ru/articles/689044
26. Соколова Е. Н. Колористическая лексика в оригинальном и переводном текстах романа Р. Брэдбери «451° по Фаренгейту» // Русский язык и культура в зеркале перевода. 2021. № 1.
27. Суслович С. В. Когнитивно-дискурсивные характеристики концепта ТРУД/РАБОТА как дискурсивно-коммуникативной единицы: автореф. дисс. … к. филол. н. Архангельск, 2011.
28. Умбетова Н. Ж. Использование статистических методов исследования при изучении творчества О. О. Сулейменова // Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). 2022. № 2 (77).
29. Филин Ф. П. О лексико-семантических группах слов // Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания. М.: Наука, 1982.
30. Фролова О. Е. Модус и средства его выражения в идиостиле А. Платонова (на примере повести «Котлован») // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2022. № 1.
31. Шигапова М. Ю. «Труд» и «работа» как культур-философские концепты // Культура и цивилизация. 2018. Т. 8. № 6A.

Author information

About this article

Publication history

• Received: December 17, 2023.
• Published: February 7, 2024.

Keywords

• идиостиль
• частотность
• семантика глагола
• Н. С. Дашевская
• язык Н. С. Дашевской
• individual style
• frequency
• verbal semantics
• N. S. Dashevskaya
• language of N. S. Dashevskaya

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)