• Original research article
  • April 24, 2024
  • Open access

The text-forming potential of discourse markers in scientific communication

Abstract

The paper analyzes regulatives, discursives, and accentuators as speech units (discourse markers) that are directly involved in text formation. The aim of the study is to substantiate the text-forming function of discourse markers as auxiliary to expanded variative repetitions that underly the text-forming mechanism in scientific speech. The paper discusses the status of discourse markers and their role in the process of presenting new scientific knowledge; the role of expanded variative repetitions as a mechanism for text expansion; the correlation between expanded variative repetitions and discourse markers as units involved in text expansion; and describes the functions of discourse markers. The scientific novelty of the study lies in the fact that it is the first to demonstrate the auxiliary role of discourse markers in relation to expanded variative repetitions in the process of expressing new scientific knowledge; to substantiate the text-forming role of discursives in the cognitive process. The results of the study show that discourse markers participate in the construction of an utterance as elements of its semantic organization, thus actualizing the necessary intonational and modal information from the author’s point of view, i.e., they contribute to a more accurate expression of the author’s scientific intention and, therefore, to a more accurate understanding of the content of the text and new scientific knowledge in general by the addressee.

References

  1. Болотнова Н. С. Коммуникативная стилистика текста: история и современность // Коммуникативная стилистика текста: итоги и перспективы (к юбилею доктора филологических наук, профессора Н. С. Болотновой и 30-летию научного направления) / под общ. ред. С. М. Карпенко. Томск: Томский государственный педагогический университет, 2023.
  2. Болотнова Н. С. О связи теории регулятивности текста с прагматикой // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2008. № 2 (3).
  3. Болотнова Н. С. О теории регулятивности художественного текста // Stylistyka. 1998. Вып. VII.
  4. Болотнова Н. С. Регулятивность в публичном аргументативно-полемическом медиадискурсе информационно-медийной языковой личности // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. Вып. 7 (172).
  5. Болотнова Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992.
  6. Бочкарева Ю. Е. Вариативные лексические повторы как средство регулятивности в лирике М. И. Цветаевой: автореф. дисс. … к. филол. н. Томск, 2007.
  7. Викторова Е. Ю. Авторизующие конструкции самоупоминания в оценочном научном дискурсе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Филология. Журналистика». 2022. Т. 22. Вып. 2.
  8. Викторова Е. Ю. Функционирование дискурсивных слов с диффузным значением // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 383.
  9. Викторова Е. Ю. Функционирование дискурсивов-регулятивов в печатных и звучащих русскоязычных СМИ // Медиалингвистика. 2017. № 1 (16).
  10. Данилевская Н. В. Вариативные повторы как средство развертывания научного текста. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992.
  11. Иванова Т. Б. Функциональная семантико-стилистическая категория акцентности в русских научных текстах: дисс. … к. филол. н. Пермь, 1988.
  12. Кожина М. Н. О диалогичности письменной научной речи. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1986.
  13. Курьянович А. В. Особенности синтаксического строя писем представителей русской творческой интеллигенции XX века в аспекте теории регулятивности // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2015. № 6 (159).
  14. Макаренко А. С. Регулятивы в художественном тексте малого жанра (на примере рассказа В. Борхерта) // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. 2023. № 1 (93).
  15. Романов А. А. Регулятив как комплексная единица диалогического общения (20-летию авторской школы динамической (регулятивной) модели диалога посвящается). 2012. http://tverlingua.ru/archive/010/12_10.htm
  16. Таюпова О. И. Повторы и их роль в текстах различных дискурсов // Вестник Башкирского университета. 2019. № 1.
  17. Третьякова Т. П., Кожевникова Т. А. Функциональная семантика дискурсивных маркеров в современном американском политическом интервью // Англистика XXI века: сборник статей по материалам VIII научно-методической конференции, посвященной памяти С. В. Воронина (г. Санкт-Петербург, 20-22 января 2016 г.). СПб.: Университетские образовательные округа, 2016.
  18. Уздинская Е. В. Функциональные возможности дискурсивов с противительной семантикой в газетном тексте // Медиалингвистика. 2016. № 4.
  19. Эффективность коммуникации: влияние сфер общения на факторы ее достижения: монография / под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов: Наука, 2021.
  20. Якунина М. Л. О некоторых регулятивных средствах синтаксиса эпистолярных текстов интернет-дискурса (по материалам сайта «Письма президенту») // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 11 (176).

Author information

Varvara Andreevna Danilevskaya

Admiral Makarov State University of Maritime and Inland Shipping, St. Petersburg

About this article

Publication history

  • Received: February 15, 2024.
  • Published: April 24, 2024.

Keywords

  • научный текст
  • динамика текстообразования
  • развернутый вариативный повтор
  • дискурсивный маркер
  • диалогичность научного текста
  • scientific text
  • dynamics of text formation
  • expanded variative repetition
  • discourse marker
  • dialogicity of scientific text

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)