• Original research article
  • May 7, 2024
  • Open access

GI’s professional world image through creolised texts (as exemplified in English)

Abstract

This paper analyses GI’s professional world image. The primary focus is on the axiosphere as manifested in the US military community’s sublanguage. This research dwells on the grapheme-iconic modalities through which social stereotypes are expressed within creolised texts. The study’s central objective is to substantiate the hypothesis that the nonconformity inherent in the distinctive substandard linguistic phenomena of the military sublanguage constitutes a form of socially sanctioned, legitimised dissent. This research is aimed at empirically discovering social stereotypes embedded in the vernacular of informal communicative practices. The scholastic novelty of the study resides in the author’s interpretative analysis and categorisation of the social stereotypes encoded in polycode texts. The findings reveal that the informal register of the military sublanguage encapsulates not only the value orientations intrinsic to the institution but also delineates the contentious facets of military service. These facets frequently lurk in obscurity, misaligned with the overarching official narrative. Three thematic categories have been discerned, elucidating the veracities of military life, prototypical characterisations, societal challenges faced by service members, the cultural rift between military personnel and civilians (military-civilian gap), entrenched gender stereotypes, and various elements of the “camouflaged” societal framework. This research offers an inaugural attempt to decode the GI professional world through the lens of stereotypes, drawing upon an array of specialised creolised texts.

References

  1. Александрова Е. М. Креолизованная языковая игра как семиотический феномен // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 3-2 (81).
  2. Александрова Е. М. Креолизованный мем как новая форма бытования языковых анекдотов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 8-2 (74).
  3. Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учебное пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. М.: Академия, 2003.
  4. Бернацкая А. А. К проблеме «креолизации» текста: история и современное состояние // Речевое общение. 2000. № 3 (11).
  5. Вашунина И. В. Характеристика креолизованных текстов // Креолизованный текст: смысловое восприятие: коллективная монография / отв. ред. И. В. Вашунина; редкол.: Е. Ф. Тарасов, А. А. Нистратов, М. О. Матвеев. М.: Институт языкознания РАН, 2020.
  6. Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: Corpus АСТ, 1989.
  7. Креолизованный текст: смысловое восприятие: коллективная монография / отв. ред. И. В. Вашунина; редкол.: Е. Ф. Тарасов, А. А. Нистратов, М. О. Матвеев. М.: Институт языкознания РАН, 2020.
  8. Романов А. С. Стереотипизация субкультурных констант в аксиологии социально-группового диалекта (на материале ценностей и реалий военной службы в языковой культуре США): дисс. … д. филол. н. М., 2020.
  9. Романов А. С. Этнические стереотипы армейской субкультурной среды США в знаках языка и культуры: монография. М.: Военный университет, 2017.
  10. Романов А. С., Балаганов Д. В., Муравлева В. Р. Воинский этос GI в культурном коде США (на материале прецедентных текстов армейского идиома) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 12.
  11. Романов А. С., Бойко Б. Л. Дуализм профессионального сознания представителей военного социума США в контексте социально-психологического феномена military-civilian gap // Успехи гуманитарных наук. 2022. № 3.
  12. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф., Безменова Н. А., Белянин В. П., Зимняя И. А., Уфимцева Н. В., Петренко В. Ф., Ермолаев Б. А., Свинцов В. И., Богомолова Н. Н., Василевич А. П., Войскунский А. Е., Кулешова О. Д., Потапова А. А., Кандинский Б. С., Минеева С. А. Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука, 1990.
  13. Тарасов Е. Ф. Смысловое восприятие креолизованного текста // Креолизованный текст: смысловое восприятие: коллективная монография / отв. ред. И. В. Вашунина; редкол.: Е. Ф. Тарасов, А. А. Нистратов, М. О. Матвеев. М.: Институт языкознания РАН, 2020.
  14. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  15. Burns R. A. Where Is Jody Now? Reconsidering Military Marching Chants // Warrior Ways: Explorations in Modern Military Folklore / ed. by E. A. Eliason and T. Tuleja. Logan: Utah State University, 2012.
  16. Feinstein Y. The Thin Line between “Crazy” and “Hero”: Exploring the Multiple Statuses of US Veterans in a Work-Therapy Program // Armed Forces & Society. 2015. Vol. 41 (1).
  17. Hirsch E. D. Jr. Cultural Literacy. N. Y.: First Vintage Books Edition, 1988.

Author information

Alexander Sergeevich Romanov

Dr

Russia’s Ministry of Defense Military University, Moscow

Mikhail Borisovich Klimenko

Moscow’s MGIMO University

Sergey Sergeevich Prokhorov

Russia’s Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow

About this article

Publication history

  • Received: March 12, 2024.
  • Published: May 7, 2024.

Keywords

  • вооруженные силы США
  • социальный стереотип
  • военный подъязык
  • субстандарт
  • креолизованный текст
  • мем
  • US Armed Forces
  • social stereotype
  • military sublanguage
  • substandard
  • creolised text
  • meme

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)