• Original research article
  • October 8, 2024
  • Open access

Corrective communicative behavior in the context of the discourse practice of cancel culture (using the example of public apologies of media personalities)

Abstract

The study aims to identify the specifics of the corrective communicative behavior of the cancel culture object in the Internet space. The pragmatic context models corrective behavior in accordance with the characteristics of a communicative event and the genre of a public apology. The paper analyzes corrective communicative behavior in relation to the following components of the communicative situation “cancel culture”: 1) the object of cancel culture; 2) misconduct; 3) norm/value; 4) the subject of cancel culture; 5) context (tense political situation); 6) the alleged or actual damage to the object of cancel culture. The study is novel in that it is the first one to identify the conflict zones and communicative strategies of corrective behavior in the context of the discourse practice of cancel culture, to systematize and describe them. As a result of analyzing public apologies of media personalities, six groups of communication strategies were identified aimed at mitigating the addressee’s attitude (to misconduct, to the addresser) and correcting the addresser’s position (in relation to the addressee, to the violated value, to the political situation, to “punishment”). The verbal means and cognitive mechanisms of implementing the identified strategies for achieving communicative intent, namely, optimizing communication with the public and minimizing the consequences of norms violation, were described.

References

  1. Дубинина И. И. Аксиологический конфликт как потенциальный триггер дискурсивной практики культуры отмены (на материале обновленных словарных статей “woman”/“man” в Кембриджском словаре (2022)) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023а. Т. 16. № 12.
  2. Дубинина И. И. Многоуровневая структура высказывания, инициирующая коммуникативную ситуацию культуры отмены (на примере флэшмоба «я русский») // Казанская наука. 2023b. № 10.
  3. Дубинина И. И. Новая социальная практика «культура отмены» – коммуникация насилия или противодействия насилию? // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2023с. № 1 (41).
  4. Карасик В. И. Аксиогенная ситуация как единица ценностной картины мира // Политическая лингвистика. 2014. № 1 (47).
  5. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
  6. Карасик В. И. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма, 2007.
  7. Кошкарова Н. Н. Аксиологические характеристики дискурса новой чувствительности: как реальность отражается в языке // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2021. № 2 (46).
  8. Кошкарова Н. Н. Новые жанры в дискурсе СМИ: аксиологические и лингвопрагматические характеристики // Медиалингвистика: материалы докладов участников VII международной конференции (г. Санкт-Петербург, 28 июня – 1 июля 2023 г.). СПб.: Медиапапир, 2023.
  9. Кошкарова Н. Н. Публичное извинение: вчера, сегодня, завтра // Жанры речи. 2020. № 3 (27).
  10. Лакофф Р. Прагматика публичного извинения // Жанры речи. 2007. № 5.
  11. Мелина А. Ю. О возможности влияния на процессы «культуры отмены» при помощи лингвистических средств // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. Вып. 8 (876).
  12. Молявина Е. А. Коммуникативная стратегия: природа, классификация и прагматика // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022. № 7 (862).
  13. Мурейко Л. В. Mass-media: к проблеме социально-культурного кода // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2011. № 1 (118).
  14. Павловский А. И. Субъект и объект в рамках феноменалистического подхода: бытие аксиологического субъекта в системе символических форм // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2013. № 10.
  15. Ратмайр Р. Прагматика извинения: сравнительное исследование на материале русского языка и русской культуры / пер. с нем. Е. Араловой. М.: Языки славянской культуры, 2003.
  16. Словарь по этике / под ред. А. А. Гусейнова, И. С. Кона. Изд-е 6-е. М.: Политиздат, 1989.
  17. Субботина М. В. Культура отмены: проявление социальной справедливости или новый инструмент манипуляции // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 3.
  18. Трофимова Н. А. Экспрессивные речевые акты. Семантический, прагматический, грамматический анализ: монография. СПб.: Изд-во ВВМ, 2008.

Author information

Irina Ivanovna Dubinina

PhD

Volgograd Institute of Management, branch of RANEPA

About this article

Publication history

  • Received: September 2, 2024.
  • Published: October 8, 2024.

Keywords

  • культура отмены
  • корректирующее коммуникативное поведение
  • митигативная стратегия
  • оптимизация коммуникативного поведения
  • аксиологический субъект
  • жанр публичного извинения
  • cancel culture
  • corrective communicative behavior
  • mitigation strategy
  • optimization of communicative behavior
  • axiological subject
  • genre of a public apology

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)