Cognitive metaphor as a way to implement the emotive function of language in political discourse (based on speeches by Donald Trump and Margaret Thatcher)

Abstract

The purpose of the study is to identify the emotive-suggestive potential of cognitive (conceptual) metaphor as one of the ways to implement the expressive function of language in English-speaking political discourse using the example of texts of speeches by British and American statesmen. The scientific novelty of the work lies in the fact that for the first time the suggestive potencies of a conceptual metaphor as a means of exerting emotional influence on the addressee are analyzed through the prism of the communicative and target specificity of political discourse. The novelty is also due to the low degree of knowledge of the functional capabilities of metaphor in political texts. As a result of the study, it was found that cognitive metaphor as a mental-linguistic phenomenon has, due to its dual nature, a vividly expressed suggestiveness. The metaphorical transfer of the properties of concrete objects to abstract entities affects not only the conceptual sphere, but also the internal state of the cognizing subject, contributing to the realization of the emotive and expressive function of language in the process of political communication.

References

1. Аржанова И. А. Функции антропоморфной метафоры в англоязычном экономическом дискурсе // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2019. № 6.
2. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. Изд-е 2-е. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
3. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008.
4. Баранов А. Н., Михайлова О. В., Сатаров Г. А., Шипова Е. А. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики. М.: Фонд ИНДЕМ, 2004.
5. Баранова И. В., Харченкова Л. И., Абдыжапарова М. И. Актуальность изучения антропоморфных и социоморфных метафор в научном и художественном дискурсах в контексте развития североведения // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 6 (85).
6. Бенвенист Э. Общая лингвистика / под ред. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 1974.
7. Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. Екатеринбург, 2007. Вып. 1.
8. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Наука, 2008.
9. Буйнова О. Ю. Универсальные и специфические черты процесса метафоризации // Лингвистические исследования. К 75-летию профессора В. Г. Гака. Дубна: Феникс+, 2001.
10. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989.
11. Газинская Ю. В. Метафора как когнитивный механизм моделирования политической реальности в русскоязычном пространстве медиадискурса Украины // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 2.
12. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. М.: Едиториал УРСС, 2015.
13. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.
14. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. 2002. № 3.
15. Звада О. В. Манипулятивные особенности политического дискурса в англоязычных СМИ // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 1.
16. Калашникова Л. В. Метафора как механизм когнитивно-дискурсивного моделирования действительности (на материале художественных текстов): автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2006.
17. Калашникова Л. В. Метафорическое мышление как основа когнитивной деятельности субъекта на этапе наглядно-образного мышления. «Игра по правилам» – один из способов решения познавательных задач // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2019. № 3.
18. Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса. Вступительная статья // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.
19. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дисс. … д. филол. н. М., 2003.
20. Кибрик А. А. Дискурс // Введение в науку о языке / ред. и сост.: О. В. Федорова, С. Г. Татевосов. М.: Буки Веди, 2019.
21. Кимов Р. С. Метафора и метонимия как когнитивные и эпистемические механизмы формирования языковой картины мира. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2010.
22. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
23. Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М., 1990.
24. Маслова В. А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2001.
25. Пухаева Д. А., Дреева Дж. М. Синтаксический параллелизм как средство суггестивности в песенном дискурсе (на материале текстов песен группы .,Rammstein“) // Шаг в науку – 2022: сб. мат. всероссийской научно-практической конференции. Нальчик, 2022.
26. Спиридовский О. В. Современный политический дискурс: общедоступность или специализированность? // Политическая лингвистика. 2024. № 4.
27. Степанов Е. С. Концептуальная метафора в научном и научно-популярном дискурсе Германии: анализ употребления и функций // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2021. № 3.
28. Телия В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука, 1988а.
29. Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: язык и языковая картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988b.
30. Фуко М. Археология знания / пер. с фр.; общ. ред. Б. Левченко. К.: Ника-Центр, 1996.
31. Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013.
32. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Наука, 2007.
33. Чудинов А. П., Будаев Э. В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4 (13).
34. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008.
35. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
36. The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics / ed. by D. Geeraerts, H. Cuyckens. Oxford: Oxford University Press, 2021.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 10, 2024.
• Published: November 28, 2024.

Keywords

• эмотивно-суггестивный потенциал
• когнитивная (концептуальная) метафора
• англоязычный политический дискурс
• эмотивно-экспрессивная функция языка
• суггестивность
• метафорический перенос
• политическая коммуникация
• emotive-suggestive potential
• cognitive (conceptual) metaphor
• English-language political discourse
• emotive-expressive function of language
• suggestiveness
• metaphorical transfer
• political communication

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)