Value dominants of the hagiography tradition in the works of Denis I. Fonvizin

Abstract

The purpose of the study is to identify new forms of embodiment of value orientations in the genre of biography by the famous writer of the Enlightenment era, Denis I. Fonvizin, who provided his own version of choosing a narrative hero and the style of the text. In Fonvizin’s work, the hero is a secular person, not a holy ascetic: Count Nikita I. Panin. The article provides a detailed overview of various perspectives on the genre specificity and ideological focus of the work. The writer created a portrait of an ideal statesman who could serve as an example for all his fellow citizens. Fonvizin made the genre of biography instructive, similar to hagiographies, but also topical and accusatory in the context of the political situation in late 18th-century Russia. The scientific novelty of the study lies in the fact that, for the first time, a purposeful analysis of the value transformation and desacralization of the genre of biography in the works of Denis I. Fonvizin has revealed his value priorities. As a result of the study, it was found that the hagiographic genre acquired the features of topical journalism and served as an expression of the author’s attitude towards traditional and new values in the light of the educational ideals of the era, which were opposed to the customs of the court aristocracy.

Research materials

1. Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. Изд-е 3-е. М., 1955.
2. Галахов А. Д. История русской словесности древней и новой: в 2 т. Изд-е 2-е. М., 1894. Т. 1.
3. Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века: учебник для высших учебных заведений. М.: Учпедгиз, 1939.
4. Гуськов Н. А. История русской литературы XVIII века: учебная книга: учебно-методический комплекс по курсу «История русской литературы XVIII века». СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2013.
5. Дмитриев И. И. Сокращенное описание жития графа Никиты Ивановича Панина // Зеркало света. 1786. Ч. 1. 28 февр.
6. Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века: учебник. М.: Высшая школа, 2003.
7. Минералов Ю. И. История русской словесности XVIII века: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М.: ВЛАДОС, 2003.
8. Орлов П. А. История русской литературы XVIII века: учебник для университетов. М.: Высшая школа, 1991.
9. Татаринова Л. Е. История русской литературы и журналистики XVIII века: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Изд-во Московского университета, 1975.
10. Федоров В. И. Русская литература XVIII века: учебник для студентов педагогических институтов. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Просвещение, 1990.
11. Фонвизин Д. И. Собрание сочинений: в 2 т. М. – Л.: Художественная литература, 1959. Т. 2.

References

1. Алпатова Т. А. Фонвизин // Русские писатели, XVIII век: библиографический словарь / сост. С. А. Джанумов. М.: Просвещение, 2002.
2. Вяземский П. А. Полное собрание сочинений князя П. А. Вяземского: в 12 т. СПб.: Издательская группа С. Д. Шереметева, 1880. Т. 5. Фон-Визин.
3. Гуковский Г. А. Фонвизин // История русской литературы: в 10 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1947. Т. IV. Литература XVIII века. Ч. 2.
4. Кочеткова Н. Д. Фонвизин // Словарь русских писателей XVIII века. СПб.: Наука, 2010. Вып. 3.
5. Кочеткова Н. Д. Фонвизин в Петербурге. Л.: Лениздат, 1984.
6. Кулакова Л. И. Денис Иванович Фонвизин. Биография писателя. М. – Л.: Просвещение, 1966.
7. Курилов А. С. Литературоведение в России XVIII века. М.: Наука, 1981.
8. Люстров М. Ю. Фонвизин. М.: Молодая гвардия, 2013.
9. Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин. Творческий путь. М. – Л.: Художественная литература, 1961.
10. Панин С. В. Жанр биографии в русской литературе XVIII – первой трети XIX вв. (Истоки. Формирование. Типология): дисс. … к. филол. н. М., 2002.
11. Растягаев А. В. Агиографическая традиция в русской литературе XVIII в. (Кантемир, Тредиаковский, Фонвизин, Радищев). Самара: Самарский государственный педагогический университет, 2007.
12. Растягаев А. В. Житийная топика в прозе писателей XVIII столетия (Кантемир, Тредиаковский, Фонвизин). Самара, 2009.
13. Степанов В. П. Фонвизин // История русской литературы: в 4 т. Л.: Наука, 1980. Т. 1. Древнерусская литература. Литература XVIII века.
14. Тихонравов Н. С. Заметки по поводу Смирдинского издания русских авторов. Сочинения Фон-Визина. СПб.: Изд-во Александра Смирдина, 1852. С. 730, III: рецензия (Московские ведомости. 1853. № 6. Лит. отд.) // Тихонравов Н. С. Сочинения: в 3 т. М., 1898. Т. 3. Ч. 2.

Author information

About this article

Publication history

• Received: January 11, 2026.
• Published: February 4, 2026.

Keywords

• традиция жанра жития
• аксиология художественного текста
• ценностная трансформация
• ценностная доминанта
• эпоха Просвещения
• Д. И. Фонвизин
• tradition of the hagiography genre
• axiology of a literary text
• value transformation
• value dominant
• Age of Enlightenment
• Denis I. Fonvizin

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)