RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • February 25, 2026
  • Open access

Implicit archetypal predicates and their implementation in the sketch story “At Rest” by P. D. Khvoshchinskaya

Full
text RU

Abstract

The purpose of this study is to identify the specific functioning of the trickster and Kore archetypes as the primary system-forming elements implementing the binary opposition “us” vs. “them” in P. D. Khvo-shchinskaya’s sketch story “At Rest”. The article analyzes the implicit concepts of TREE, MIRROR, BOWL, FLOWERS, and NAIL, which form the locus of Nikolai Grigorievich’s home as the contextual basis of the story’s artistic reality. The image of Elena Pavlovna, as the embodiment of the concept of “them” introduced by Yuri Lotman, is examined in light of C. G. Jung’s theory of archetypes and analyzed as an embodiment of the trickster archetype. The character of Alexandra Stepanovna embodies the traits of the Kore (maiden) archetype identified by K. Kerényi. The process of her transformation is also demonstrated according to A. van Gennep’s tripartite model, which includes desocialization, the liminal stage, and the stage of resocialization. The research’s scientific novelty lies in its examination of the trickster and Kore archetypes, which, coexisting in a single artistic reality, distort the world around them. The study establishes that the story’s heroines embody the trickster and Kore archetypes. This conceptual system shapes the locus of Nikolai Grigorievich’s home as a closed space, actualizing the concept of the STRANGER, embodied by Elena Pavlovna.

Research materials

  1. Хвощинская П. Д. На покое // Еженедельное новое время. 1879. Т. 3.

References

  1. Абиева Н. М. Поэтика костюма в прозе А. П. Чехова: монография. Барнаул: АлтГПУ, 2018.
  2. Бережнов Д. А. «Без красоты и гвоздя не выдумаете»: к онтологической интерпретации категории «прекрасного» // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 3.
  3. Верина М. С. Образ зеркала в повести Роберта Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» // Электронный сборник трудов молодых специалистов Полоцкого государственного университета имени Евфросинии Полоцкой. Образование. Педагогика. 2018. № 23.
  4. Гаврилов В. В. «Мировое древо» как базовый концепт языковой картины мира в цикле Н. А. Заболоцкого «Столбцы» // Культура и цивилизация. 2016. № 6.
  5. Геннеп А. ван. Похороны // Геннеп А. ван. Обряды перехода: систематизированное изучение обрядов. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999.
  6. Горбовская С. Г. Многоликая бездна: формирование новой парадигмы образа растения во французской литературе XIX века. СПб.: Нестор История, 2021.
  7. Лазарев М. А. Мифологическая картина мира // Гуманитарное пространство. 2017. Т. 6. № 2.
  8. Лотман Ю. М. Логика взрыва // Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Издательская группа «Прогресс», 2010a.
  9. Лотман Ю. М. Перевернутый образ // Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Издательская группа «Прогресс», 2010b.
  10. Лотман Ю. М. Перспективы // Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Издательская группа «Прогресс», 2010с.
  11. Лотман Ю. М. Текст в тексте // Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Издательская группа «Прогресс», 2010d.
  12. Проскурин С. Г. Древо Порфирия и картина мира // Идеи и Идеалы. 2017. № 2.
  13. Сарсенова И. Ж. Образ зеркала в художественной прозе А. И. Герцена: семиотический аспект // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. № 2.
  14. Сергань Д. О. Особенности использования флористического образа в литературе // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2016. № 6.
  15. Толстая С. М. Зеркало // Славянские древности: этнолингвистический словарь: в 5 т. / под ред. Н. И. Толстого. М., 1999. Т. 2.
  16. Топоров В. Н. Древо мировое // Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. М.: Советская энциклопедия, 1995. Т. 1.
  17. Фёдорова О. А. Образ чаши в поэтическом творчестве С. П. Шевырева // Международный журнал социальных и гуманитарных наук. 2016. № 1.
  18. Чекушин В. В. Трикстеры поневоле: трансформация героя в производственной драме позднего социализма // Quaestio Rossica. 2025. Т. 13. № 3.
  19. Шахова И. А. Трикстеры как фактор социальной трансформации общества // Общество, социология, психология, педагогика. 2022. № 8.
  20. Шкурская Е. А. Зеркало как образ и символ в зарубежной литературной сказке XIX-XX вв. // Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов. 2020. Т. 13. Вып. 2. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.2.17
  21. Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов. К.: Государственная библиотека Украины для юношества, 1986.
  22. Guenther М. G. The Bushman Trickster: Protagonist, Divinity, and Agent of Creativity // Marvels & Tales. 2002. № 1.
  23. Salinas С. Ambiguous Trickster Liminality: Two Anti-Mythological Ideas // Review of Communication. 2013. № 13.

Author information

Kirill Valentinovich Smirnov

PhD

Vologda

About this article

Publication history

  • Received: January 16, 2026.
  • Published: February 25, 2026.

Keywords

  • женская проза
  • П. Д. Хвощинская
  • чужой
  • архетип трикстера
  • архетип Коры
  • women’s prose
  • P. D. Khvoshchinskaya
  • the Other
  • trickster archetype
  • Kore archetype

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)