Precedent phenomena in contemporary German parliamentary discourse

Abstract

The article examines the role of precedent phenomena in contemporary German parliamentary discourse. The research aims to identify the pragmatic functions performed by precedent texts, names, statements, and situations within the rhetorical strategies of members of the Bundestag. The scientific novelty of the study lies in the fact that, as a result of a comprehensive analysis of precedent phenomena as tools of political communication, their functions and usage strategies amidst current ideological contradictions have been established for the first time. The study examines specific examples of mechanisms for appealing to historical events and figures, as well as to phenomena of popular culture. The results prove that precedent phenomena serve as an effective means of veiling ideological messages and exerting a manipulative influence on the audience. It was established that precedent phenomena perform a complex of pragmatic functions (evaluative-characterizing, manipulative-impact, identification-consolidating, modeling, attractive, and ludic), often realized in combination with irony and wordplay to construct group identity, legitimize political stances, or discredit opponents.

Research materials

1. Протоколы пленарных заседаний бундестага 21-го созыва (ноябрь-декабрь, 2025 г.). https://www.bundestag.de/protokolle

References

1. Бутахина Л. А., Филиппова А. В. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2012. № 3 (10).
2. Высоцкая И. В. О прецедентном знаке // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. Вып. 6. Журналистика.
3. Годяева Ю. И. Прецедентное имя как средство сравнения в политическом дискурсе (на примере ПИ Ангела Меркель) // Коммуникативные коды в межкультурном пространстве как средство формирования общегуманитарных компетенций человека нового поколения: материалы IV Международной междисциплинарной научной конференции, Москва, 15-16 января 2024 года. М.: Издательский дом КДУ, 2024.
4. Гудков Д. Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. М.: Издательство МГУ, 1999.
5. Дойникова М. И. Ирония в немецком парламентском дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. № 9. https://doi.org/10.30853/phil20250541
6. Захарова А. Г. Механизм концептуальной интеграции при формировании семантики отпрецедентных имен (на материале кластера Spongebob) // Когнитивные исследования языка. 2023. № 3-1 (54).
7. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2000.
8. Караулов Ю. Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы: доклады советской делегации на VI конгрессе МАПРЯЛ. М.: Русский язык, 1986.
9. Катамадзе М. О. Ирония и юмор как инструмент реализации персуазивных стратегий в парламентских прениях (на материале прений в Германском Бундестаге) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.30853/phil210060
10. Константинова А. С. Коммуникативно-прагматические и функционально-стилистические характеристики немецко- и русскоязычной публичной парламентской речи (на материале стенограмм пленарных заседаний Бундестага ФРГ и Госдумы РФ) // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6.
11. Красных В. В. Основные постулаты и некоторые базовые понятия лингвокультурологии // Русский язык за рубежом. 2011. № 4 (227).
12. Красных В. В., Гудков Д. Б., Захаренко И. В., Багаева Д. В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации // Вестник Московского Университета. Серия 9. Филология. 1997. № 3.
13. Кулубекова А. О. Прецедентные феномены в современном политическом дискурсе // Бюллетень науки и практики. 2025. Т. 11. № 9. https://doi.org/10.33619/2414-2948/118/81
14. Лукиных А. А., Баранова И. В. Национально-прецедентные феномены русскоязычной культуры и способы их перевода на английский язык на примере выступлений Президента Российской Федерации В. В. Путина // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2021. № 3 (215).
15. Лучинская Е. Н., Кабаньян Б. С. Прецедентные феномены в общественно-политическом дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 6-2 (72).
16. Нефедова Л. А. Герои будней, грешники и шерифы. Образные номинации лица как средство реализации манипулятивной номинативной стратегии в дискурсе СМИ (на материале немецкого языка 2020-2023 гг.) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 5. https://doi.org/10.30853/phil20240239
17. Перминова Г. В. Лингвопрагматические механизмы легитимации власти в условиях кризиса: на материале немецкого парламентского дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. № 8. https://doi.org/10.30853/phil20250486
18. Самедова С. Н. Феномен прецедентности в современных лингвистических исследованиях // Современные научные исследования и инновации. 2023. № 8 (148).
19. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Флинта; Наука, 2000.
20. Сорокин Ю. А., Михалева И. М. Прецедентный текст как способ фиксации языкового сознания // Язык и сознание: парадоксальная рациональность / отв. ред. Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. М.: Филология, 1993.
21. Тамерьян Т. Ю., Цаголова В. А. Прагматика прецедентных феноменов в немецком политическом дискурсе // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2014. № 16.
22. Фоменко Е. С. Американские культурные символы – прецедентные феномены в дискурсе современных CМИ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-1 (45).
23. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2000.
24. Attardo S. Linguistic Theories of Humour. Berlin – N. Y.: Mouton de Gruyter, 1994.
25. Burkhardt A. Das Parlament und seine Sprache. Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2003.
26. Hutcheon L. Irony's Edge: The theory and politics of irony. L. – N. Y.: Routledge, 1994.
27. Strauß G., Haß U., Harras G. Brisante Wörter von Agitation bis Zeitgeist. Ein Lexikon zum öffentlichen Sprachgebrauch. Berlin – N. Y.: De Gruyter Verlag, 1989.

Author information

About this article

Publication history

• Received: January 22, 2026.
• Published: February 27, 2026.

Keywords

• прецедентные феномены
• парламентский дискурс
• прецедентная ирония
• прагматическая функция
• немецкий язык
• precedent phenomena
• parliamentary discourse
• precedent irony
• pragmatic function
• German language

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)