• Original research article
  • March 23, 2026
  • Open access

Provocative speech strategy in medical discourse (based on the fiction of physician-writers)

Abstract

The research aims to identify the causes of provocation and the primary tactics used in medical discourse during negative speech interaction. The study is based on literary works of the 20th and 21st centuries by physician-writers, including D. A. Pravdin (“Notes of a District Surgeon”), V. P. Aksyonov (“Colleagues; Ticket to the Stars”), M. Malyavin (“Notes of a Psychiatrist”), and A. I. Egina (“Tales of Conscience”) – texts that have not previously been analyzed from this perspective. The scientific novelty of the research lies in the fact that it is the first to analyze medical discourse as reflected in Russian prose from the standpoint of speech influence theory. The research identifies the main tactics used within provocative speech strategies by both doctors and patients, defines the primary targets and techniques of manipulation for both parties, and reveals the lexical and grammatical means that initiate negative communication. Furthermore, the study identifies the intentions of addressers that either lead to the development of a negative communication scenario or contribute to its neutralization. The results of the research include: 1) identifying two types of provocation – intentional and unintentional; 2) determining the primary causes for each type and the intentions of addressers (intentional provocation is used by doctors to facilitate medical care more quickly, while unintentional provocation appears in patients’ speech as a form of psychological defense or aggression).

Research materials

  1. Аксенов В. П. Апельсины из Марокко. СПб.: Азбука, 2018.
  2. Егин А. И. Повести о совести: повести и рассказы. Волгоград: Центр информационного и материально-технического обеспечения, 2021.
  3. Малявин М. Записки психиатра. М. – СПб.: Астрель; Астрель-СПб, 2012.
  4. МАС – Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 2-е, испр. и доп / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1981-1984. Т. 1. А-Й. 1981.
  5. МАС – Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 2-е, испр. и доп / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1981-1984. Т. 2. К-О. 1982.
  6. МАС – Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 2-е, испр. и доп / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1981-1984. Т. 3. П-Р. 1983.
  7. МАС – Словарь русского языка: в 4 т. Изд-е 2-е, испр. и доп / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1981-1984. Т. 4. С-Я. 1984.
  8. Правдин Д. А. Записки районного хирурга. М.: Астрель; Полиграфиздат, 2011.
  9. Словарь иностранных слов. Изд-е 4-е, перераб. и доп. / под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1954.
  10. ТСУЖ – Толковый словарь уголовных жаргонов / под общ. ред. Ю. П. Дубягина, А. Г. Бронникова. М.: Интер-ОМНИС; РОМОС, 1991.
  11. ФСРЯ – Фразеологический словарь русского языка: свыше 10 тысяч фразеологизмов / cост. А. Н. Тихонов, А. Г. Ломов, Л. А. Ломова. М.: Высшая школа, 2003.

References

  1. Волвенкин М. Н. Медицинский дискурс в творчестве Льва Толстого 1850-1860-х годов: дисс. ... к. филол. н. Воронеж, 2024.
  2. Волкова О. С. Коммуникативная провокация как стратегия деструктивного поведения в бытовом конфликте // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2014. № 5.
  3. Ионкина Е. Ю., Тихаева В. В. Реализация коммуникативной тактики провокации в интервью-портрете: основные сценарии речевого поведения адресата (на материале немецкой прессы) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 71.
  4. Иссерс О. С. Стратегия речевой провокации в публичном диалоге // Русский язык в научном освещении. 2009. № 2 (18).
  5. Кошкарова Н. Н. Конфликтный и кооперативный типы дискурса в межкультурном политическом пространстве: монография. Челябинск: Библиотека А. Миллера, 2021.
  6. Куликова Э. Г. Вербальное манипулирование как нарушение этико-речевых норм // Гуманитарные и социальные науки. 2017. № 3.
  7. Линник Л. А. Типологические особенности аутентичных текстов аннотаций в медицинском дискурсе: монография. Уфа: Башкирский государственный медицинский университет, 2021.
  8. Норман Б. Ю. Грамматика говорящего: монография. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 1994.
  9. Петросян М. М. Медиатизация медицинского дискурса: коммуникативно-прагматический аспект: на материале русского и английского языков: дисс. ... к. филол. н. Уфа, 2025.
  10. Петросян М. С. Неологизмы англоязычного медицинского дискурса: семантико-аксиологический потенциал: дисс. ... к. филол. н. Краснодар, 2025.
  11. Степанов В. Н. Провокативный дискурс массовой коммуникации: дисс. ... д. филол. н. СПб., 2005.
  12. Степанов В. Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации. СПб.: Роза мира, 2008.
  13. Тумский С. В. Положительная провокация в социокультурной сфере. Отличие положительной провокации от отрицательной // Социодинамика. 2018. № 9.
  14. Шамне Н. Л., Васильева Е. Ю. Медийный медицинский дискурс: функциональный и прагматический аспекты: (на материале немецкого языка): монография. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного медицинского университе, 2023.
  15. Шеметова Т. Н. Провокация как метод в современной журналистике: мысли по поводу // Теория и истории журналистики. 2014. № 1.
  16. Штеба А. А. Лингвистические признаки провокации // Litera. 2017. № 1.
  17. Эзри Г. К. Провокация как философско-антропологическая проблема // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 4-3 (79).

Author information

Elena Alexandrovna Krivchenko

Volgograd State Medical University

About this article

Publication history

  • Received: December 15, 2025.
  • Published: March 23, 2026.

Keywords

  • медицинский дискурс
  • речевая провокация
  • манипуляция
  • художественный текст
  • тактика воздействия
  • medical discourse
  • speech provocation
  • manipulation
  • literary text
  • influence tactics

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)