Semantico-cognitive features of definitions in US corporate law terminology (exemplified by the “Corporation” node frame)

Abstract

The study aims to identify the semantico-cognitive features of definitions in US corporate law terminology (using the “Corporation” node frame as an example) by constructing a cognitive-frame model of the US corporate law terminology system through a comprehensive semantico-cognitive analysis of dictionary definitions for key terms verbalizing this frame. The paper examines various viewpoints on the definition of “frame” in cognitive linguistics and terminology studies, identifying their shared key characteristics. The scientific novelty lies in the first-ever description of the “Corporation” node frame, which forms the core of the cognitive-frame model of the US corporate law terminology system. Using content analysis, component analysis, and semantico-cognitive analysis, the study investigates the interaction between the semantic components of the definition of the term “corporation” and the knowledge structures of the “Corporation” frame. As a result, a semantic-frame model of the definitions of the term “corporation” was developed and described as a scheme with “empty windows” (slots) that require filling with answers to questions serving as impulses to actualize fragments of knowledge about a corporation in human memory. It is proven that the frame under study possesses a stable hierarchical structure, where the invariant part is formed by the generic features of a corporation fixed in definitions, while the variant part consists of specific features intended to fill the frame slots with individual data that “adapt” the frame to specific conditions. It is established that the perspectivization of particular segments of the “Corporation” frame as cognitive contexts allows for overcoming uncertainty in situations of intra-industry polysemy.

Research materials

1. Black’s Law Dictionary. 9th ed. St. Paul: West, a Thomson Business, 2009.
2. Dictionary of legal terms: a simplified guide to the language of law. 4th ed. Barron’s Educational Series, Inc. in English / by S. H. Gifis. N. Y., 2008.
3. Glossary of Corporate Terms // Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary. 2025. https://www.incorp.com
4. Oxford Dictionary of Law. 10th ed. Oxford University Press, 2022.

References

1. Бабушкин А. П. О языке, когниции и переводе: избранные работы. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2024.
2. Бабушкин А. П., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика и семасиология: монография. Воронеж: Ритм, 2018.
3. Беляевская Е. Г. Семантическая структура слова в номинативном и коммуникативном аспектах (Когнитивные основания формирования и функционирования семантической структуры слова): автореф. дисс. ... д. филол. н. М., 1992.
4. Блох М. Я., Аверина А. В. Поле эпистемической модальности в пространстве текста: монография. М.: Московский педагогический государственный университет; Прометей, 2011.
5. Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. Вып.1.
6. Болдырев Н. Н. Репрезентация знаний в системе языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4.
7. Володина М. Н. Знание сквозь призму терминологической информации // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2011. № 3.
8. Володина М. Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации). М.: Изд-во Московского университета, 2000.
9. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / пер. с англ. М.: Институт социологии Российской академии наук, 2003.
10. Жаботинская С. А. Концептуальный анализ: типы фреймов // Вестник Черкасского университета. Серия: Филологические науки. Черкассы, 1999.
11. Зорина М. А. Когнитивное моделирование англоязычной терминосистемы корпоративного права на материале терминосистем стран англо-саксонской правовой семьи: автореф. дисс. ... к. филол. н. М., 2016.
12. Котов А. А., Переверзева С. И. Автоматический анализ фреймов для оценки воздействия текста // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2024. Т. 23. № 3. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.3.4
13. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет Московского государственного университета, 1996.
14. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. Изд-е 3-е. М.: URSS, 2007.
15. Маджаева С. И. Фреймовый подход к систематизации терминологических знаний // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2012. № 2 (22).
16. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.
17. Мишланова С. Л., Бисерова Н. В., Филиппова А. А. Фреймовый анализ терминологии миграционного права // Язык и культура. 2020. № 51. https://doi.org/10.17223/19996195/51/3
18. Никонова Ж. В. Теория фреймов в лингвистических исследованиях. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2006.
19. Никонова Ж. В. Фрейм в контексте лингвистической науки // Вестник Вятского государственного университета. 2008. Вып. 2. № 4.
20. Помыкалова Т. Е., Рюб В. Ю. Фреймовое представление знаний при обучении учебно-научной речи младших школьников на уроках русского языка // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2013. № 4.
21. Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка: монография. Воронеж: Истоки, 2006.
22. Приходько А. И. Фрейм как тип лексического концепта // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2014. № 16.
23. Реформатский А. А. Что такое термин и терминология. М., 1959.
24. Салькова Н. В. Когнитивно-фреймовое моделирование терминосистемы корпоративного права США // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. № 4. https://doi.org/10.30853/phil20250232
25. Стернин И. А. Значение в языковом сознании: специфика описания // Вопросы психолингвистики. 2006. № 4.
26. Филатьева Т. В. Семантический фрейм как элемент смыслообразования // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2023. Т. 23. № 2. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2023-23-2-169-174
27. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка.
28. Bartlett F. C. Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology. Cambridge University Press, 1932.
29. Evans V. A Glossary of Cognitive Linguistics. Edinburgh University Press, 2007.
30. Faber P. Frames as a framework for terminology // Handbook of terminology / eds. H. J. Kockaert, F. Steurs. J. Benjamins Publ., 2015.

Author information

About this article

Publication history

• Received: February 23, 2026.
• Published: April 28, 2026.

Keywords

• понятие «фрейм»
• термин “corporation”
• семантико-фреймовая модель дефиниций
• юридическая терминология
• терминосистема корпоративного права США
• concept of frame
• term “corporation”
• semantic-frame model of definitions
• legal terminology
• US corporate law terminology system

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)