Атрибутивные словосочетания как средство языковой репрезентации концепта УПОРСТВО (на материале газетных текстов)

Аннотация

Настоящая статья посвящена исследованию языковой репрезентации духовного концепта УПОРСТВО в русской языковой картине мира. Цель исследования состоит в раскрытии смыслового наполнения концепта УПОРСТВО, репрезентируемого атрибутивными словосочетаниями. Научная новизна заключается в том, что впервые рассматривается языковая экспликация концепта УПОРСТВО в современных российских СМИ. В результате анализа семантических особенностей атрибутивных словосочетаний с ключевой лексемой-репрезентантом выявляется множество когнитивных признаков концепта УПОРСТВО, выражающих разные виды и сферы его проявления, источник возникновения, характеристику его носителей, а также оценочное отношение человека к данному явлению.

Источники

1. Бамматова А. Б., Гаджиев Э. Н., Гаджиева Н. Ю., Абдусаламова С. З. Особенности атрибутивных словосочетаний в современных тюркских языках // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2018. № 4. С. 42-45.
2. Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014. 632 с.
3. Бондарчук Г. Г. Сочетаемость английской предметной лексики: когнитивный аспект // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 9 (801). С. 40-47.
4. Верменская Е. А., Кичева И. В. Синонимическая парадигма реализации концепта «Господин» в русской языковой картине мира // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. № 4. С. 240-246.
5. Влавацкая М. В. Когнитивный и психолингвистический аспекты изучения сочетаемости слов: трансформация синтагматических структур // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2013. № 3 (24). С. 64-72.
6. Волошина С. В., Толстова М. А. Репрезентация концепта «богатство» в диалектном дискурсе: константы и трансформации // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2018. № 55. С. 18-28.
7. Воркачев С. Г. Концепт «мздоимство» в лексикографическом представлении // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2019. № 5. С. 66-73.
8. Галлямова И. А., Смирнова М. И. Атрибутивное словосочетание в предложении как выразитель вторичной предикативности // Вопросы науки и образования. 2017. № 6 (7). С. 113-116.
9. Гасанова Г. А. Фразеологические средства выражения концепта «семья» в русской языковой картине мира // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 6. С. 627-629.
10. Герасимова М. Н. Ассоциативный эксперимент как инструмент выявления семантического поля концепта // Вестник Череповецкого государственного университета. 2017. № 4. С. 53-57.
11. Калашникова Л. В. Отображение сегмента внеязыковой реальности в дискурсе художественного произведения на примере концепта «Город» // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 2. С. 88-94.
12. Камышева О. С., Петров М. В. Культурные концепты в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2015. № 1 (51). С. 268-270.
13. Ко Чун Ин. Фрактально-семиотическое моделирование концепта ЧАША в религиозных текстах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2020. № 11 (3). С. 448-462.
14. Мишенькина Е. В., Извекова Т. Ф. Этимологический анализ концепта «праздник» как способ описания языковой картины мира славян // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 1. С. 297-301.
15. Наговицына Н. В. Словообразовательное гнездо с вершиной «патриот» в языковой объективации концепта «патриотизм» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2019. № 2. С. 192-195.
16. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 22.11.2020).
17. Пименова М. В. Типы концептов и этапы концептуального исследования // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 2 (54). С. 127-131.
18. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: Восток - Запад; АСТ, 2007. 320 c.
19. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: от сочетаемости к семантике. М.: Азбуковник, 2000. 448 с.
20. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. 128 с.
21. Ткаченко А. В. Атрибутивные словосочетания в контексте форматирования знания (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 3. C. 158-162.
22. Федулова М. Н. Система концептов в юридическом дискурсе // Вопросы психолингвистики. 2017. № 4 (34). С. 106-115.
23. Филатова Е. В. Порождение, структурирование и восприятие речи и отношение к ним слова, словосочетания, синтагмы и предложения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2011. № 2 (9). C. 172-177.
24. Хачмафова З. Р., Гончарова Б. Н. Лексические средства репрезентации концепта «успех» в современном газетно-публицистическом дискурсе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. 2017. № 3 (202). С. 86-91.
25. Хлопьянов А. В. Лингвопоэтическое исследование атрибутивных словосочетаний в поэмах А. С. Пушкина: дисс. … к. филол. н. М., 2008. 297 с.
26. Чернейко Л. О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М.: Московский университет, 1997. 319 с.
27. Юдина Н. В. Сочетания «прилагательное + существительное» в лингвокогнитивном аспекте. М. - Владимир: ИЯ РАН; ВГПУ, 2006. 427 с.

Финансирование

<i>Публикация подготовлена при поддержке гранта Государственного совета по стипендиям Китайской Народной Республики.</i>

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 3 декабря 2020.
• Опубликована: 26 февраля 2021.

Ключевые слова

• концепт УПОРСТВО
• языковая репрезентация
• атрибутивное словосочетание
• когнитивный признак
• concept PERSISTENCE
• language representation
• attributive word-combination
• cognitive feature

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)