• Научная статья
  • 30 декабря 2022
  • Открытый доступ

Лексико-семантическая организация юридического дискурса

Аннотация

Цель исследования заключается в комплексной характеристике лексических параметров юридического дискурса, коммуникативно-прагматический смысл которого реализуется на структурно-семантическом, содержательно-тематическом уровнях высказывания. Отмечается, что юридический дискурс обладает своеобразными лексико-семантическими особенностями, обусловленными его основным предназначением регламентировать поведение коммуникантов в установленных правом ситуациях институционального общения в соответствии с системой социально-ролевых характеристик, предписаний, указаний, требований и норм поведения. Научная новизна заключается в выявлении дискурсивно-семантических закономерностей формирования институционального общения, основанного на лексико-семантической организации юридического дискурса. В результате было установлено, что лексический континуум юридического дискурса соответствует стилистическим нормам современного русского литературного языка. Лексические средства, являясь вербальными формулами трактовки сущности правовой коммуникации, занимают особое место в юридическом дискурсе и специфически отражают его значимые элементы.

Источники

  1. Борисова Л. А. Юридический дискурс: основные характеристики // Язык, коммуникация и социальная среда. 2016. № 14.
  2. Викулина М. А. Стереотипизация названий нормативно-правовых актов (на примере “Title VII of the Civil Rights Act 1964”) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 13 (829).
  3. Голев Н. Д., Иркова А. В. Сплошной синхронно-диахронный семасиологический анализ лексического состава текста закона (на материале статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 452.
  4. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение. М.: Академия, 2008.
  5. Карасик В. И. Дискурсология как направление коммуникативной лингвистики // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 1 (21).
  6. Клюева В. Н. Проблема антонимов // Ученые записки Московского педагогического института иностранных языков. 1956. Т. 9.
  7. Кожемякин Е. А. Юридический дискурс как культурный феномен: структура и смыслообразование // Юрислингвистика. 2011. № 1 (11).
  8. Косоногова О. В. Характеристики юридического дискурса: границы, содержание, параметры // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 1.
  9. Косоногова О. В. Юридический дискурс: лингвопрагматика имени собственного // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 2.
  10. Крысин Л. П. Слово в современных текстах и словарях: очерки о русской лексике и лексикографии. М.: Языки славянской культуры, 2008.
  11. Кубрякова Е. С., Цурикова Л. В. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности // Язык средств массовой информации / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008.
  12. Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  13. Лобашевская И. С. Средства выражения коммуникативно-прагматического значения в официально-деловой речи // Вестник Камчатской региональной ассоциации «Учебно-научный центр». Гуманитарные науки. 2007. № 2.
  14. Палашевская И. В. Функции юридического дискурса и действия его участников // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. № 5-2.
  15. Сафронова Т. С. Особенности понятия «юридический дискурс» // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 5-4.
  16. Торгашева М. В. Функционально-стилистические особенности юридического дискурса // Юрислингвистика. 2011. № 11.
  17. Федулова М. Н. Предметно-тематический и жанровый аспекты лингвистического определения категории «Дискурс» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2014. № 2.
  18. Федулова М. Н. Юридический дискурс как социокультурный и языковой феномен: уровни научной интерпретации // Филологические науки в МГИМО. 2015. № 4 (4).
  19. Хомутова Т. Н., Шефер Е. А. Юридический дискурс: проблемы и перспективы исследования // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2019. № 3.

Информация об авторах

Воронцова Юлия Александровна

к. филол. н., доц.

Белгородский юридический институт МВД России имени И. Д. Путилина

Галиева Дина Аслямовна

к. филол. н., доц.

Уфимский юридический институт МВД России

Хорошко Елена Юрьевна

к. филол. н., доц.

Белгородский юридический институт МВД России имени И. Д. Путилина

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 8 ноября 2022.
  • Опубликована: 30 декабря 2022.

Ключевые слова

  • юридический дискурс
  • институциональная коммуникация
  • термины
  • лексическая сочетаемость
  • лексические категории
  • legal discourse
  • institutional communication
  • terms
  • collocability
  • lexical categories

Copyright

© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)