Актуализация главных членов предложения средствами стилистической инверсии в русском, чувашском и английском языках: сопоставительный анализ

Аннотация

Цель исследования заключается в выявлении способов актуализации главных членов предложения (подлежащего и сказуемого) средствами стилистической инверсии в разноструктурных языках. Научная новизна исследования состоит в сопоставительном рассмотрении национально-специфических приемов структурной организации экспрессивной синтаксической конструкции, целью применения которых является актуализация подлежащего или сказуемого. В статье описаны правила построения стилистически нейтрального повествовательного предложения в каждом исследуемом языке, непосредственно влияющие на функционирование инверсии. Показано, что в чувашском и английском языках, в отличие от русского языка, актуализация одного члена предложения может происходить за счет инверсии другого. Приведены примеры структурно-грамматической организации инвертированных предложений в каждом языке. В результате определено, что чем строже порядок слов в предложении, тем больше в языке дополнительных способов экспрессивного воздействия на адресата средствами стилистической инверсии. Выявлены специфичные для русского, чувашского и английского языков способы построения инвертированных конструкций с целью актуализации главных членов предложения (подлежащего и сказуемого).

Источники

1. Акимова Г. Н. Конструкции экспрессивного синтаксиса в современном русском языке // Вопросы языкознания. 1981. № 6.
2. Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1990.
3. Акимова Г. Н., Вяткина С. В., Казаков В. П., Руднев Д. В. Синтаксис современного русского языка: учебник для студентов высших учебных заведений / под ред. С. В. Вяткиной. СПб. – М.: СПбГУ; Академия, 2009.
4. Андреев И. А. Структура простого предложения современного чувашского языка: в 2-х т.: дисс… д. филол. н. Чебоксары, 1970. Т. 1-2.
5. Андреев Н. А. Чăваш чĕлхин стилистики: очерксем: 3 пайра. Шупашкар: Чӑваш кӗнеке изд-ви, 1958. 1-мĕш пайĕ.
6. Аракин В. Д. Типология языков и проблема методического прогнозирования. М.: Высшая школа, 1989.
7. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка: (стилистика декодирования): учеб. пособие для студентов педагогических институтов по специальности «Иностранный язык». Изд-е 3-е. М.: Просвещение, 1990.
8. Ашмарин Н. И. Опыт исследования чувашского синтаксиса: в 2-х ч. Казань: Типография В. М. Ключникова, 1903. Ч. 1.
9. Валгина Н. С. Современный русский язык: синтаксис. Изд-е 4-е, испр. М.: Высшая школа, 2003.
10. Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1958.
11. Горский С. П. Язык поэзии К. А. Иванова // Ученые записки / Научно-исследовательский институт языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской АССР. Чебоксары, 1956. Вып. 14.
12. Денисова Т. В., Белова М. А. Члены предложения в чувашском и русском языках: сопоставительный аспект // Языковые контакты народов Поволжья и Урала: сб. ст. XI междунар. симпозиума (г. Чебоксары, 21-24 мая 2018 г.) / отв. ред. А. М. Иванова, Э. В. Фомин. Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова, 2018.
13. Ковтунова И. И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения: учеб. пособие. Изд-е 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2002.
14. Краснова А. Н. Главные и второстепенные члены предложения в английском языке // Филология, лингвистика и лингводидактика в современном обществе: сб. тез. III всерос. студенческой науч.-практ. конф. (г. Елец, 26-27 апреля 2023 г.). Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2023.
15. Шпарева Г. И. Инверсия главных членов предложения в разноструктурных языках // ЕВРАЗИЯ-2022: социально-гуманитарное пространство в эпоху глобализации и цифровизации: мат. междунар. науч. культурно-образовательного форума: в 5-ти т. Челябинск, 2022. Т. IV. Актуальные проблемы современной гуманитарной науки.
16. Шпарева Г. И. Сравнительно-сопоставительный анализ употребления инверсии в разноструктурных языках: в русском, чувашском и английском // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2020. Т. 30. № 3.
17. Юркина Т. Н., Беднякова М. А. Сопоставление подлежащего в чувашском и русском языках // Национальные языки и литературы в условиях би- и полилингвизма: сб. науч. тр. всерос. науч.-практ. конф. (г. Чебоксары, 4 июня 2019 г.) / отв. ред. А. Д. Ахвандерова. Чебоксары: Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева, 2019.
18. Biber D., Johansson S., Leech G. N., Conrad S., Finegan E. Grammar of Spoken and Written English. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2021.
19. Leech G. N., Short M. H. Style in Fiction: A Linguistic Introduction to English Fictional Prose. L.: Longman, 1981.
20. Riffaterre M. Criteria for Style Analysis // Word. 1959. Vol. 15. No. 1. https://doi.org/10.1080/00437956.1959.11659690
21. Stevenson M. English Syntax. Boston – Toronto: Northeast Louisiana University, 1987.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 3 августа 2023.
• Опубликована: 20 сентября 2023.

Ключевые слова

• стилистическая инверсия
• актуализация главных членов предложения
• русский язык
• чувашский язык
• английский язык
• stylistic inversion
• foregrounding of the principal parts of the sentence
• Russian language
• Chuvash language
• English language

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)