Номинативное поле концепта МОШЕННИК в русской языковой картине мира
Аннотация
Цель исследования – выявить на материале субстантивной лексики ядро номинативного поля концепта МОШЕННИК в рамках моделирования когнитивной структуры ситуации мошеннического взаимодействия. Научная новизна работы заключается в том, что в ней феномен мошенничества впервые изучается в аспекте его лингвокогнитивной интерпретации – как концептуальное поле, имеющее пропозициональную структуру. В статье впервые определены и проанализированы лексико-семантические парадигмы номинаций лиц, участвующих в мошенническом акте. В результате выявлено многообразие субстантивов, объективирующих феномен мошенничества. Отмечена высокая продуктивность в современном медиапространстве обозначений мошенника по роду деятельности. Обнаружен широкий круг разноуровневых языковых единиц, маркирующих «ложность», «мнимость» социального статуса мошенника. Выявлено активное обновление состава лексико-семантических групп под воздействием экстралингвистических факторов, в частности процессов цифровизации современного общества. Впервые проанализированы коллокации, отражающие ассоциативное сближение мошенника с другими правонарушителями в русском языковом сознании. Обоснован высокий прагматический потенциал субстантивов, формирующих номинативное поле концепта МОШЕННИК.
Источники
- Бабушкин А. П. О языке, когниции и переводе: избранные работы. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2024.
- Бабушкин А. П., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика и семасиология. Воронеж: Ритм, 2018.
- Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014.
- Влавацкая М. В. Типология коллокаций в комбинаторной лингвистике // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 4 (77).
- Кубрякова Е. С. Основные направления концептуального анализа: вместо введения // Когнитивные исследования языка. 2009. № 1.
- Куликова В. А. Словообразовательные средства выражения негативной оценки (на материале новообразований в заголовках электронных СМИ XXI в.): дисс. … к. филол. н. Н. Новгород, 2020.
- Литвинова Л. А. Манипулятивный потенциал ложных утверждений в структуре мошеннического дискурса // Вестник Полоцкого государственного университета. Гуманитарные науки. 2023. № 3 (68).
- Павельева Т. Ю. Изучение коллокаций на основе лингвистических корпусов текстов // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2016. Т. 21. Вып. 3-4 (155-156).
- Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток – Запад, 2007.
- Смирнова И. В. Дискурс технически опосредованного мошенничества: жанр «развод» / «разводилово» и его стратегии // Жанры речи. 2024. Т. 19. № 1 (41).
- Черноусова А. О. Тенденции развития устойчивой сочетаемости (на материале редких коллокаций в языке англоязычной художественной прозы): дисс. … к. филол. н. М., 2021.
- Эпштейн М. Н. Идеология и язык (Построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1991. № 6.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 9 мая 2024.
- Опубликована: 19 июня 2024.
Ключевые слова
- пропозиция как тип концепта
- феномен мошенничества
- номинации участников мошеннического взаимодействия
- номинативное поле
- коллокации лексической единицы МОШЕННИК
- proposition as a type of concept
- fraud phenomenon
- nominations of participants in fraudulent interaction
- nominative field
- collocations of the lexical unit FRAUDSTER
Copyright
© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»