The nominative field of the concept of a FRAUDSTER in the Russian language picture of the world

Olga Alexandrovna Usacheva; Nadezhda Anatolievna Chernyavskaya; Natalia Yurievna Temnikova

doi:10.30853/phil20240271

Original research article
June 19, 2024
Open access

The nominative field of the concept of a FRAUDSTER in the Russian language picture of the world

O. A. Usacheva
N. A. Chernyavskaya
N. Y. Temnikova

Abstract

The purpose of the study is to identify, based on the material of substantive vocabulary, the core of the nominative field of the concept of FRAUDSTER in the framework of modeling the cognitive structure of the situation of fraudulent interaction. The scientific novelty of the work lies in the fact that in it the phenomenon of fraud is studied for the first time in the aspect of its linguocognitive interpretation – as a conceptual field with a propositional structure. The article defines and analyzes for the first time the lexical and semantic paradigms of nominations of persons involved in a fraudulent act. As a result, a variety of substances objectifying the phenomenon of fraud has been revealed. The high productivity of the fraudster's designations by type of activity in the modern media space was noted. A wide range of multilevel linguistic units has been found, marking the "falsity", "imaginary" social status of a fraudster. The active updating of the composition of lexical and semantic groups under the influence of extralinguistic factors, in particular the processes of digitalization of modern society, has been revealed. For the first time, collocations reflecting the associative rapprochement of a fraudster with other offenders in the Russian language consciousness are analyzed. The high pragmatic potential of the substantives forming the nominative field of the concept of FRAUDSTER is substantiated.

References

Бабушкин А. П. О языке, когниции и переводе: избранные работы. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2024.
Бабушкин А. П., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика и семасиология. Воронеж: Ритм, 2018.
Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014.
Влавацкая М. В. Типология коллокаций в комбинаторной лингвистике // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 4 (77).
Кубрякова Е. С. Основные направления концептуального анализа: вместо введения // Когнитивные исследования языка. 2009. № 1.
Куликова В. А. Словообразовательные средства выражения негативной оценки (на материале новообразований в заголовках электронных СМИ XXI в.): дисс. … к. филол. н. Н. Новгород, 2020.
Литвинова Л. А. Манипулятивный потенциал ложных утверждений в структуре мошеннического дискурса // Вестник Полоцкого государственного университета. Гуманитарные науки. 2023. № 3 (68).
Павельева Т. Ю. Изучение коллокаций на основе лингвистических корпусов текстов // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2016. Т. 21. Вып. 3-4 (155-156).
Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ; Восток – Запад, 2007.
Смирнова И. В. Дискурс технически опосредованного мошенничества: жанр «развод» / «разводилово» и его стратегии // Жанры речи. 2024. Т. 19. № 1 (41).
Черноусова А. О. Тенденции развития устойчивой сочетаемости (на материале редких коллокаций в языке англоязычной художественной прозы): дисс. … к. филол. н. М., 2021.
Эпштейн М. Н. Идеология и язык (Построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1991. № 6.