• Научная статья
  • 27 июня 2024
  • Открытый доступ

Функционально-семантическая специфика элементов микрополя «бедность» в русском языке

Аннотация

Цель исследования – выявление семантических особенностей и контекстуальной адаптивности предикатов социального состояния в современном русском языке. В статье с опорой на материалы Национального корпуса русского языка осуществлен комплексный анализ использования базовых лексем, входящих в семантическое микрополе «бедность», в текстах различных стилей и жанров: художественных, научных, публицистических. Научная новизна данного исследования заключается в многоаспектном подходе к изучению предикатов социального состояния и рассмотрении их функционально-семантических особенностей, что позволяет более полно осветить роль данных лексем в языковой репрезентации социальных процессов. В результате проведенного исследования установлено, что лексемы «бедность», «бедный», «беднеть» активно используются в современном русском языке, при этом они имеют значительную эмоциональную и социокультурную нагрузку, являясь важным средством описания социально-экономических аспектов жизнедеятельности и отражая изменения в обществе, а также материальные и психологические аспекты состояния бедности. Исследование подтверждает влияние данных лексем на формирование социальных настроений и оценок, что свидетельствует о глубокой взаимосвязи языка и общественных процессов.

Источники

  1. Васильев Л. М. Семантика русского глагола: глаголы речи, звучания и поведения: учеб. пособие. Уфа: БГУ, 1981.
  2. Виноградов В. В. Русский язык: грамматическое учение о слове. М., 1972.
  3. Гриченко Л. В. Концептуальная оппозиция «богатство – бедность» в пословичной картине мира русского народа // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 3 (16).
  4. Иванова О. В. Семантика и стилистика слова богатство в современном русском языке // Язык и культура. 2018. № 12 (2).
  5. Ильин М. В., Фомин И. В. Социальная семиотика: комплексное изучение функциональных и смысловых сторон общественных процессов и явлений // МЕТОД: московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: сб. науч. тр. М., 2018. Вып. 8. Образ и образность. От образования Вселенной до образования ее исследователя / ред.-сост. вып. М. В. Ильин.
  6. Иштван Кечкеш. Слово, контекст и коммуникативное значение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2014. № 1.
  7. Климцев К. Е. Социолингвистика: язык и общество, диалекты и социальные различия // Постулат. 2023. № 6.
  8. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  9. Кукатова О. А. Типология семантических ролей актантов предикатов в современной лингвистической науке // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 1 (447).
  10. Лукьянова И. В. Русский язык в эпоху цифровой трансформации: проблемы и перспективы // Вестник науки. 2023. № 4 (61).
  11. Мордвинов В. Е., Исаев Э. Ш. Социальные аспекты языковой вариативности // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход: материалы I всероссийской научно-практической конференции. Симферополь, 2017.
  12. Паульзен Н. С. Ценностный статус концепта Verantwortung в немецком языке // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 1 (14).
  13. Рахилина Е. В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информатика. 1998. № 36.
  14. Тарасов А. М. Семантика и функционирование прилагательных в народных приметах русского и татарского языков: дисс. … к. филол. н. Казань, 2004.
  15. Телия В. Н. Метафора и ее роль в создании языковой картины мира // Серебренников Б. А., Кубрякова Е. С., Постовалова В. И. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М.: Наука, 1988.
  16. Топорков П. Е. Релятивизм оценок и состояний (на материале предикативов русского языка) // Отечественная филология. 2024. № 2.
  17. Шмелев А. Д. Можно ли понять русскую культуру через ключевые слова русского языка? // Зализняк Анна А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы и переменные русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2012.
  18. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
  19. Lyons J. Semantics: in 2 vols. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. Vol. 1.

Информация об авторах

Сунь Фэнпин

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королёва

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 3 мая 2024.
  • Опубликована: 27 июня 2024.

Ключевые слова

  • русский язык
  • социальные и экономические аспекты
  • предикаты социального состояния
  • микрополе «бедность»
  • функциональная семантика
  • Russian language
  • social and economic aspects
  • predicates of social status
  • microfield “poverty”
  • functional semantics

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)