Functional and semantic specificity of the elements of the “poverty” microfield in the Russian language

Abstract

The aim of the study is to identify the semantic features and contextual adaptability of predicates of social status in contemporary Russian language. The article, based on materials from the Russian National Corpus, conducts a comprehensive analysis of the use of basic lexemes within the semantic microfield of “poverty” in texts of various styles and genres: artistic, scientific, and journalistic. The scientific novelty of this research lies in a multi-faceted approach to studying predicates of social status and examining their functional-semantic features, which allows a more comprehensive illumination of the role of these lexemes in the linguistic representation of social changes. As a result of the conducted research, it was established that the lexemes бедность (poverty), бедный (poor), and беднеть (to become poor) are actively used in contemporary Russian language, having significant emotional and socio-cultural meaning. Thus, each of these words is an important means of describing the social and economic aspects of life, reflecting not only changes in society but also the material and psychological aspects of the state of poverty. The study confirms the significance of these lexemes in creating socio-psychological contexts and their influence on the formation of social attitudes and assessments, which testifies to the deep interconnection between language and societal processes.

References

1. Васильев Л. М. Семантика русского глагола: глаголы речи, звучания и поведения: учеб. пособие. Уфа: БГУ, 1981.
2. Виноградов В. В. Русский язык: грамматическое учение о слове. М., 1972.
3. Гриченко Л. В. Концептуальная оппозиция «богатство – бедность» в пословичной картине мира русского народа // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 3 (16).
4. Иванова О. В. Семантика и стилистика слова богатство в современном русском языке // Язык и культура. 2018. № 12 (2).
5. Ильин М. В., Фомин И. В. Социальная семиотика: комплексное изучение функциональных и смысловых сторон общественных процессов и явлений // МЕТОД: московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин: сб. науч. тр. М., 2018. Вып. 8. Образ и образность. От образования Вселенной до образования ее исследователя / ред.-сост. вып. М. В. Ильин.
6. Иштван Кечкеш. Слово, контекст и коммуникативное значение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2014. № 1.
7. Климцев К. Е. Социолингвистика: язык и общество, диалекты и социальные различия // Постулат. 2023. № 6.
8. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
9. Кукатова О. А. Типология семантических ролей актантов предикатов в современной лингвистической науке // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 1 (447).
10. Лукьянова И. В. Русский язык в эпоху цифровой трансформации: проблемы и перспективы // Вестник науки. 2023. № 4 (61).
11. Мордвинов В. Е., Исаев Э. Ш. Социальные аспекты языковой вариативности // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход: материалы I всероссийской научно-практической конференции. Симферополь, 2017.
12. Паульзен Н. С. Ценностный статус концепта Verantwortung в немецком языке // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 1 (14).
13. Рахилина Е. В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информатика. 1998. № 36.
14. Тарасов А. М. Семантика и функционирование прилагательных в народных приметах русского и татарского языков: дисс. … к. филол. н. Казань, 2004.
15. Телия В. Н. Метафора и ее роль в создании языковой картины мира // Серебренников Б. А., Кубрякова Е. С., Постовалова В. И. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М.: Наука, 1988.
16. Топорков П. Е. Релятивизм оценок и состояний (на материале предикативов русского языка) // Отечественная филология. 2024. № 2.
17. Шмелев А. Д. Можно ли понять русскую культуру через ключевые слова русского языка? // Зализняк Анна А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Константы и переменные русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2012.
18. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
19. Lyons J. Semantics: in 2 vols. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. Vol. 1.

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 3, 2024.
• Published: June 27, 2024.

Keywords

• русский язык
• социальные и экономические аспекты
• предикаты социального состояния
• микрополе «бедность»
• функциональная семантика
• Russian language
• social and economic aspects
• predicates of social status
• microfield “poverty”
• functional semantics

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)