Топология-образность лексических основных и метафорических значений «слов года» на английском, китайском и русском языках
Аннотация
Цель данного исследования – выяснить распределение когнитивной и перцептивной информации (КПИ) в метафорических значениях слов года на английском, китайском и русском языках и их базовые топологические схемы. Научная новизна этого исследования заключается в объяснении когнитивной и перцептивной информации в лексической семантике на основе гипотезы топологии-образности, предложив новую когнитивную перспективу для понимания лексической семантики. На основе аннотирования типов когнитивной и перцептивной информации в словах года на английском, китайском и русском языках в течение десяти лет, в данном исследовании сравниваются когнитивные сходства и различия в метафорических значениях этих языков и исследуются лежащие в их основе когнитивные схемы-образы. Результаты показывают, что пять типов когнитивной и перцептивной информации составляют основные когнитивные механизмы в семантических отношениях между базовыми и метафорическими значениями, при этом структурные отношения (тип 3) выделяются как основной когнитивный механизм для этих языков. Кроме того, в исследовании выявлены структурные отношения (тип 3) и сценарии (тип 4) как наиболее распространенные типы в словах года на английском, китайском и русском языках. В основе когнитивной и перцептивной информации два топологических образца определяются как универсальные методы для понимания лексической семантической информации.
Источники
- Fauconnier G., Turner M. Mental spaces: Conceptual integration networks // Cognitive linguistics: Basic readings. Mouton de Gruyter, 2006.
- Gibbs R. W. The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge University Press, 2008.
- Gibbs R. W., Herbert L. C. The cognitive psychological reality of image schemas and their transformations // Cognitive linguistics: Basic readings. Mouton de Gruyter, 2006.
- Kövecses Z. Metaphor in Culture. Cambridge University Press, 2005.
- Lakoff G. Mapping the brain’s metaphor circuitry: metaphorical thought in everyday reason // Frontiers in Human Neuroscience. 2014. Т. 8. № 958. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00958
- Lakoff G. The Invariance Hypothesis: is abstract reason based on image-schemas? // Cognitive Linguistics. 1990. Т. 1. № 1. https://doi.org/10.1515/cogl.1990.1.1.39
- Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press, 1987.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. University of Chicago Press, 1980.
- Landau B., Jackendoff R. “What” and “where” in spatial language and spatial cognition // Behavioral and Brain Sciences. 1993. Т. 16. № 2. https://doi.org/10.1017/s0140525x00029733
- Landau B., Lakusta L. Spatial language and spatial representation // Space in Languages. John Benjamins Publishing Company, 2006. https://doi.org/10.1075/tsl.66.18lan
- Langacker R. W. Conceptualization, Symbolization, and Grammar // The New Psychology of Language / ed. by M. Tomasello. Psychology Press, 2014.
- Langacker R. W. Foundations of cognitive grammar // Theoretical prerequisites. Stanford University Press, 1987. Vol. 1.
- Langacker R. W. Foundations of cognitive grammar // Descriptive Application. Stanford University Press, 1991. Vol. 2.
- Levinson S. C. Language and space // Annual Review of Anthropology. 1996. Т. 25. № 1. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.25.1.353
- Palmer G. B. Toward a theory of cultural linguistics. Austin: University Of Texas Press, 1999.
- Palmer G. B., Thompson J., Parkin J., Harmon E. The Ceremonial Origins of Language // Approaches to Language, Culture, and Cognition. Palgrave Macmillan, 2014. https://doi.org/10.1057/9781137274823_7
- Pishghadam R., Jajarmi H., Shayesteh S. Conceptualizing sensory relativism in light of emotioncy: A movement beyond linguistic relativism // International Journal of Society, Culture & Language. 2016. Vol. 4. № 2.
- Regier T. A model of the human capacity for categorizing spatial relations // Cognitive Linguistics. 1995. Т. 6. № 1. https://doi.org/10.1515/cogl.1995.6.1.63
- Robert S. Words and their meanings // From Polysemy to Semantic Change Towards a typology of lexical semantic associations / ed. by M. Vanhove. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2008.
- Sharifian F. Advances in Cultural Linguistics // Approaches to Language, Culture, and Cognition / ed. M. Yamaguchi, D. Tay, B. Blountю London: Palgrave Macmillan, 2014.
- Talmy L. Path to Realization: A Typology of Event Conflation // Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 1991. Т. 17. № 1. https://doi.org/10.3765/bls.v17i0.1620
- Talmy L. Toward a cognitive semantics: Concept structuring systems. MIT Press, 2000.
- Vicente A. Polysemy and word meaning: an account of lexical meaning for different kinds of content words // Philosophical Studies. 2018. Т. 175. № 4. https://doi.org/10.1007/s11098-017-0900-y
- Williams J. M. Synaesthetic Adjectives: A Possible Law of Semantic Change // Language. 1976. Т. 52. № 2. https://doi.org/10.2307/412571
- Zhao Q., Huang C.-R., Ahrens K. Directionality of linguistic synesthesia in Mandarin: A corpus-based study // Lingua. 2019. Т. 232. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2019.102744
- 季羡林. “天人合一”新解 // 传统文化与现代化. 1993. № 1 (Ji Xianlin. A New Interpretation of the Unity of Heaven and Man // Traditional Culture and Modernization. 1993. № 1).
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 10 мая 2024.
- Опубликована: 22 июля 2024.
Ключевые слова
- когнитивная и перцептивная информация
- метафорические значения слов года
- когнитивные схемы-образы
- лексическая семантической информации
- топология-образность
- cognitive and perceptual information
- metaphorical meanings of the words of the year
- cognitive schemes-images
- lexical semantic information
- topology-imagery
Copyright
© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»