INTERNAL ANTONYMY OF THE UKRAINIAN LANGUAGE (PRAGMATIC ASPECT)

Abstract

The author researches the types of enantiosemy, reveals the major factor of internal antonymy occurrence in the Ukrainian language in terms of pragma-linguistics, in the course of the work applies the general methods of observation, interpretation, distributional analysis method, the techniques of component and contextual analysis, as a result proves that the internal antonymy as speech phenomenon is caused by the ambivalence of linguistic sign figuration and speaker’s communicative-pragmatic attitudes, and mentions that internal antonymy is used as the effective means of speaker’s intentions explication through the point of view in communicative situation, pragmatic attitude and the expression of attitude contradictoriness.

References

1. Говердовский В. И. Коннотемная структура слова. Харьков, 1989. 92 с.
2. Дашвар Люко. Село не люди. К.: Клуб сімейного дозвілля, 2010. 272 с.
3. Загребельний П. День. К., 1964. 235 с.
4. Миллер Е. Н. Природа лексической и фразеологической антонимии. Саратов, 1990. 142 с.
5. Новиков Л. А. Антонимия в русском языке. М., 1973. 186 с.
6. Словник української мови. К.: Наукова думка, 1970–1980. Т. 1–11.
7. Федоренко Т. О. Джерела енантіосемії в українській мові на загальномовномі тлі // Українська мова. 2010. № 2. С. 61-75.
8. Цоллер В. Н. Эмоционально-оценочная энантиосемия в русском языке // Филологические науки. 1998. № 4. С. 76-84.

Author information

About this article

Publication history

• Published: March 11, 2013.

Keywords

• внутренняя антонимия
• энантиосемия
• прагмалингвистика
• прагматическая установка
• мелиоративные и пейоративные компоненты
• internal antonymy
• enantiosemy
• pragma-linguistics
• pragmatic attitude
• meliorative and pejorative components

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)