RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • March 20, 2013
  • Open access

LANGUAGE ANOMALIES CREATIVE POTENTIAL

Full
text RU

Abstract

The author considers such norms action sphere, significant for culture, as language use traditions, including the traditions of not only following, but also conscious aesthetically valuable canons violation, basing on the experience of normative/substandard phenomena continuum formation, accumulated by the native linguistics, emphasizes “useful deviations” system value for linguo-culture and the speaker’s linguo-creative activity, logically uses the notions of norm and anomaly for the characteristic of tropes and figures of speech, and also the authorial style.

References

  1. Апресян Ю. Д. О некоторых дискуссионных вопросах теории семантики: ответ Н. Ю. Шведовой // Вопросы языкознания. 1971. № 1. С. 23-46.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
  3. Гаспаров М. Л. Фигуры стилистические // Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.
  4. Гладких Н. В. Проза Даниила Хармса: вопросы эстетики и поэтики [Электронный ресурс]. URL: http://gladkeeh. boom.ru/Kharms/Glava2.htm (дата обращения: 12.03.2010).
  5. Гридина Т. А. Языковая игра как лингвокреативная деятельность // Язык. Система. Личность: мат-лы докладов и сообщений Всероссийской науч. конф. (25-26 апреля 2002 года). Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2002. С. 22-27.
  6. Емельянова О. Н. Троп // Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты: энциклопедический словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта, 2005. С. 333-334.
  7. Ивлева С. В. Семантический абсурд [Электронный ресурс]. URL: http://vspu.ru/kaf/prepodavateli/ievleva-snezhana-valerevna/publikacii/semanticheskii-absurd/view
  8. Копнина Г. А., Сковородников А. П. Риторический прием // Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты: энциклопедический словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта, 2005. С. 271-275.
  9. Куликова Э. Г. Норма в лингвистике и паралингвистике. Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2004. 300 с.
  10. Мурзин Л. Н. Норма, речевой прием и ошибка с динамической точки зрения // Речевые приемы и ошибки: типология, деривация, функционирование. М.: Наука, 1989. С. 5-13.
  11. Радбиль Т. Б. Языковые аномалии в художественном тексте: дисс. … докт. филол. наук. М., 2006. 496 с.
  12. Санников В. З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки русской культуры, 1999. 544 с.
  13. Сковородников А. П. Алогизм // Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты: энциклопедический словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. М.: Флинта, 2005.
  14. Хазагеров Т. Г., Ширина Л. С. Общая риторика. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 316 с.

Author information

Natal'ya Dmitrievna Fedyaeva

Omsk State Pedagogical University

About this article

Publication history

  • Published: March 20, 2013.

Keywords

  • норма
  • аномалия
  • лингвокультура
  • русский язык
  • троп
  • фигура
  • norm
  • anomaly
  • linguo-culture
  • the Russian language
  • trope
  • figure

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)