RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • April 2, 2013
  • Open access

WAY OF AMUR REGION COSSACK WOMAN’S LIFE: LINGUISTIC ASPECTS

Full
text RU

Abstract

The author studies the types of women’s denominations, depending on the form of their activity within the same lexical-semantic group (LSG) in ideographic field “woman”, created on the basis of the Russian dialects from Amur region, describes semantics, word usage, lexical units system links that are part of LSG “denomination of women according to their activity”, describes the synonymic, antonymic, variant and hyper-hyponymic relations within the designated LSG, substantiates the topicality of the research by the lack of works, representing the specificity of the Russian dialects from Amur region in ideographic aspect, and in addition tells that concept “woman”, partially shown by the dialect material of other areas, has not been studied before by the material of Amur dialects.

References

  1. Варбот Ж. Ж., Журавлев А. Ф. Краткий понятийно-терминологический справочник по этимологии и исторической лексикологии [Электронный ресурс]. URL: http://etymolog.ruslang.ru/doc/etymology_terms.pdf (дата обращения: 04.03.2013).
  2. Галуза О. Ю. Албазинский словарь. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2010. 296 с.
  3. Ильинская Н. Г. Общерусское слово в лексикологическом аспекте. Петропавловск-Камчатский, 2001. 303 с.
  4. Николаев Г. А. Процессы ремотивации и редеривации в русском и испанском словообразовании // Русская и сопоставительная филология: концептуально-семантический и системно-функциональный аспекты: материалы итоговой научной конференции. Казань: Унипресс, 2002. 75 с.
  5. Семенова Л. Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: первая половина XVIII века. Л.: Наука, 1982. 279 с.
  6. Словарная картотека Г. С. Новикова-Даурского / подгот. к печати Л. В. Кирпикова, В. В. Пирко, И. А. Стринадко; вступит. ст. и ред. Л. В. Кирпикова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2003. 199 с.
  7. Словарь русских говоров Приамурья / авт.-сост.: О. Ю. Галуза, Ф. П. Иванова, Л. В. Кирпикова, Л. Ф. Путятина, Н. П. Шенкевец. Изд-е 2-е, испр. и доп. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. 544 с.
  8. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. Т. 1. 767 с.
  9. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. Т. 5. 1918 с.
  10. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. Т. 8. 1840 с.
  11. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. Т. 9. 1482 с.
  12. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. Т. 10. 1774 с.
  13. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. Т. 15. 1286 с.
  14. Сороколетов Ф. П. Диалектная лексика в ее отношении к словарному составу общенародного языка // Слово в русских народных говорах. Л., 1968. С. 222-236.
  15. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Академический проект, 2004. 991 с.
  16. Тетрадь № 331 с полевыми записями диалектологической экспедиции студентов и преподавателей Дальневосточного государственного гуманитарного университета, совершенной в июне 1994 г. в село Аносово, Шимановского района Амурской области. Информант – Садовничая Елена Николаевна, 78 лет. Документ опубликован не был.
  17. Тетрадь № 341 с полевыми записями диалектологической экспедиции студентов и преподавателей Дальневосточного государственного гуманитарного университета, совершенной в июне 2005 г. в пос. Николаевка, ЕАО, Смидовичского района. Информант – Кашкина Любовь Фёдоровна, 57 лет. Документ опубликован не был.
  18. Шабалин М. Н. К вопросу о приёмах анализа диалектной лексики // Учёные записки Краснодарского пединститута. Краснодар, 1957. Вып. 22. С. 64-69

Author information

Yuliya Viktorovna Bobrikova

Far-Eastern State Classical University

About this article

Publication history

  • Published: April 2, 2013.

Keywords

  • идеографическое поле
  • гиперо-гипонимическая парадигма
  • семантические синонимы
  • комплементарные антонимы
  • фонематические варианты
  • словообразовательные варианты
  • ideographic field
  • hyper-hyponymic paradigm
  • semantic synonyms
  • complementary antonyms
  • phonemic variants
  • derivational variants

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)