COMPOUND WORDS IN LANGUAGE OF UKRAINIAN PRESS OF THE XXI ST CENTURY: STRUCTURAL ASPECT

Abstract

The author analyzes the structural features of compound words used in the language of the Ukrainian press of the XXI st century, pays special attention to revealing the origin of compound nouns, adjectives, verbs, adverbs, also conducts a quantitative analysis, ascertains that compound nouns form the largest group, and adjectives – the less one, and mentions that polystemic verbs and adverbs form periphery.

References

1. Азарова Л. Є. Складні слова в українській мові: структура, семантика, концепція «золотої» пропорції. Вінниця, 2000. 222 с.
2. Ахмедов А. Б. Деривация инновационно маркированных сложных слов в немецком языке (парадигматико-синтагматический аспект) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2 (6). С. 17-19.
3. Високий замок. 2011. 23 березня.
4. Відомості.ua. 2009. 13 травня.
5. 5. Віче. 2009. № 8.
6. Волинь-нова. 2005. 18 січня.
7. Волинь-нова. 2008. 21 жовтня.
8. Волинь-нова. 2009. 17 січня.
9. Волинь-нова. 2010. 7 серпня.
10. Городенська К. Г. Структура складних іменників у контексті семантичного синтаксису // Мовознавство. 1988. № 3. С. 27-34.
11. Горпинич В. О. Будова слова і словотвір. К.: Рад. школа, 1971. 118 с.
12. 12. День. 2005. 2 лютого.
13. 13. День. 2010. 28 жовтня.
14. Дубравська Д. М. Композити як одне з основних джерел розвитку і збагачення словникового складу англійської мови (на матеріалах Британського національного корпусу текстів (BNC) // Лінгвістика ХХІ століття: неові дослідження і перспективи. К., 2011. С. 110-119.
15. 15. Експрес. 2010. 13 травня.
16. 16. Експрес. 2010. 28 жовтня.
17. Експрес. 2010. 4 листопада.
18. Експрес. 2010. 25 листопада.
19. 19. Експрес. 2010. 2 грудня.
20. 20. Експрес. 2011. 9 червня.
21. Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 2000. C. 90-141.
22. Карпіловська Є. А. Тенденції оновлення сучасного українського лексикону // Клименко Н. Ф., Карпіловська Є. А., Кислюк Л. П. Динамічні процеси в сучасному українському лексиконі: монографія. К.: Видав. дім Дмитра Бураго, 2008. С. 8-205.
23. Клименко Н. Ф. Осново- і словоскладання у процессах номінації сучасної української мови // Клименко Н. Ф., Карпіловська Є. А., Кислюк А. П. Динамічні процеси в сучасному українському лексиконі. К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2008. С. 206-234.
24. Клименко Н. Ф. Словотворча структура й семантика складних слів сучасної української літературної мови. К.: Наук. думка, 1984. 254 с.
25. Климович С. Препозитивні абревіатурні морфеми грецького походження в української мові // Наук. вісник Херсонського держ. ун-ту. Серія «Лінгвістика». Херсон: Вид-во ХДУ, 2010. Вип. 10. С. 119-124.
26. Ковальов В. П. Словотвір художніх неологізмів // Українська мова і література в школі. 1983. № 6. С. 24-27.
27. Костромина М. В. Биномины в русском языке. Семантика. Грамматика. Орфография: автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1992. 23 с.
28. Кочан І. М. Особливості складених термінів-композитів у термінології радіоелектроніки // Вісник Львівського державного університету. Серія філологічна. Львів: Світ, 1992. Вип. 23. С. 40-45.
29. Мешков О. Д. Сложение в современном английском языке. М.: Высш. шк, 1985. 187 с.
30. Навальна М. І. Динаміка лексикону української періодики початку ХХІ ст. К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2011. 328 с.
31. Павленко Л. П. Складні іменники-оказіоналізми в поетичному контексті // Українка мова і література в школі. 1983. № 8. С. 33-35.
32. Плющ П. П. Історія української літературної мови. К.: Вища школа, 1971. 423 с.
33. Полякова Т. М. Лексичне запозичення пиар у російському публіцистичному стилі (на матеріалі російськомовних ЗМІ останнього десятиліття ХХ – поч. ХХІ ст.) // Мовознавство. 2002. № 4-5. С. 66-72.
34. Рудь О. М. Структура, семантика та функціонування складних прикметників в українській поетичній мові ХХ століття: автореф. дисс.. канд. філол. наук. К., 2002. 21 с.
35. Сільські вісті. 2010. 18 травня.
36. Стишов О. А. Українська лексика кінця ХХ століття: на матеріалі мови засобів масової інформації. К.: Пугач, 2005. 388 с.
37. Таран А. Конкурування номінацій у сучасній українській літературній мові: тенденції стабілізації нової лексики. Черкаси: Видавець Чабаненко Ю., 2011. 232 с.
38. Турчак О. М. Семантична і словотвірна структура складних оказіоналізмів у мові преси 90-х років ХХ століття // Українська ментальність: Діалог світів: матеріали конференції 2-3 жовтня 2003 р. Одеса: Астро-принт, 2003. Ч. 2. С. 225-231.
39. Турчин М. М. Експресивна функція абревіатур сучасної німецької мови та їх основні лексичні групи // Наук. вісник Чернівецького ун-ту. Германська філологія. Чернівці: Рута, 2005. Вип. 234. С. 85-93.
40. Україна молода. 2008. 27 вересня.
41. Чуча П. О. Французьке складне слово: функціонально-когнітивний аспект (на матеріалі художнього та публіцистичного дискурсів): автореф. дисс.. канд. філол. наук. К., 2010. 20 с.

Author information

About this article

Publication history

• Published: June 3, 2013.

Keywords

• язык украинской прессы
• сложное слово
• композит
• юкстапозит
• аббревиатура
• существительное
• прилагательное
• глагол
• наречие
• language of Ukrainian press
• compound word
• composite
• juxtaposition
• abbreviation
• noun
• adjective
• verb
• adverb

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)