DOSTOEVSKII’S NOVELS “CRIME AND PUNISHMENT”, “THE BROTHERS KARAMAZOV”, “THE IDIOT”: PROBLEMS AND ATTEMPT OF PHILOLOGICAL ANALYSIS

Abstract

The author uses the notion of artistic thinking of a verbal type on the grounds that in this case the working material of the artist is verbal thinking, considers the act of ordinary verbal thinking as the correlation language-speech-discourse, impossible beyond the subject, without the object and in addition to the normal subject-object correlation, explains the unprecedented verbal character of Dostoevskii’s novels by direct sovereign verbal presence of main events subjects of the work, whose discourses while interacting with difficulties determine the extent of dementalization, the explicability of this event in the plot and the extent of its non-dementalization, non-explicability in “non-narrative”.

References

1. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: в 4-х т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 550 с.
2. Аристотель. Поэтика // Аристотель. Соч.: в 4-х т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. 830 с.
3. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Энциклопедический лингвистический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
4. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: МГУ, 1987. 512 с.
5. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979. 320 с.
6. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М.: Издательство иностранной литературы, 1961. 151 с.
7. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. 406 с.
8. Ветловская В. Е. Поэтика романа «Братья Карамазовы». Л.: Наука, 1977. 199 с.
9. Горький М. Лев Толстой // Горький М. Собр. соч.: в 8-ми т. М.: Советский писатель, 1987‑1990. Т. 3. 446 с.
10. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. 400 с.
11. Джоунс М. Достоевский после Бахтина: исследование фантастического реализма Достоевского. СПб.: Академический проект, 1998. 254 с.
12. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30-ти т. Л.: Наука, 1972-1990.
13. Жожикашвили С. Заметки о современном достоевсковедении [Электронный ресурс] // Вопросы литературы. 1997. № 4. URL: http://magazines.russ.ru/voplit/1997/4/gog.html (дата обращения: 06.06.2013).
14. Караулов Ю. Н., Гинзбург Е. Л. Язык и мысль Достоевского в словарном отображении // Словарь языка Достоевского. Лексический строй идиолекта. М.: Азбуковник, 2001. Вып. 1. 442 с.
15. Косиков Г. К. Зарубежное литературоведение и теоретические проблемы науки о литературе // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: МГУ, 1987. 512 с.
16. Лихачёв Д. С. О филологии. М.: Высшая школа, 1989. 208 с.
17. Лосев А. Ф. Аристотель и поздняя классика [Электронный ресурс] // История античной эстетики: в 8-ми т. М.: Искусство, 1975. Т. 4. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Losev4_HistEst/08.php (дата обращения: 30.05.2013).
18. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. Вып. 3. 567 с.
19. Пропп В. Я. Морфология сказки. М.: Наука, 1969. 168 с.
20. Пушкин А. С. Проза. М.: Советская Россия, 1984. 464 с.
21. Сараскина Л. И. Бесы: роман-предупреждение. М.: Советский писатель, 1990. 480 с.
22. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. Извлечения // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1964. Ч. 1. 466 с.
23. Степанов Ю. С. Семиотика // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
24. Сэпир Э. Положение лингвистики как науки // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1960. Ч. 2. 332 с.
25. Толстой Л. Н. Собр. соч.: в 22-х т. М.: Художественная литература, 1978-1985. Т. 18. 614 с.; Т. 22. 559 с.
26. Торопова Л. А. «Не то» как категория поэтики Достоевского // Вопросы онтологической поэтики. Потаённая литература. Исследования и материалы. Иваново: ИвГУ, 1998. 300 с.
27. Торопова Л. А. «Не то» как категория поэтики Достоевского // Ф. М. Достоевский: сб. статей. URL: http://www.booksite.ru/fulltext/dos/toj/evs/kii/dostojevskii_f/sbor_stat/105.htm (дата обращения: 11.06.2013).
28. Торопова Л. А. Субъект в художественном мире Ф. Достоевского и М. Цветаевой // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века: межвуз. сб. науч. трудов. Иваново: ИвГУ, 1999. Вып. 4. 428 с.
29. Торопова Л. А., Хромова И. А. Дискурс в театре Чехова // Anzeiger für slavische Philologie. Graz, 1999. Band XXVI. С. 123-130.
30. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1960. Ч. 2. 332 с.
31. Успенский Л. В. Слово о словах. Л.: Детская литература, 1956. 312 с.
32. Феллини Ф. Делать фильм // Иностранная литература. 1981. № 11.
33. Фосслер К. Позитивизм и идеализм в языкознании // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1964. Ч. 1. 466 с.
34. Шестакова Л. Словарь языка Достоевского [Электронный ресурс] // Знамя. 2009. № 12. URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2009/12/sh22.html (дата обращения: 06.06.2013).
35. Шлегель Ф. Фрагменты // Эстетика. Философия. Критика: в 2-х т. М.: Искусство, 1983. Т. 1.
36. Proust M. Contre Sainte-Beuve. Paris: Gallimard, 1954. 446 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: July 10, 2013.

Keywords

• Аристотель
• Бахтин
• В. Гумбольдт
• Достоевский
• йенский романтизм
• субъектно‑объектная корреляция
• художественное мышление вербального типа
• корреляция язык-речь-дискурс
• корреляция сюжет‑асюжетное
• Aristotle
• Bakhtin
• von Humboldt
• Dostoevskii
• Jena romanticism
• subject-object correlation
• artistic thinking of verbal type
• correlation speech-language discourse
• correlation narrative – non-narrative

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)