RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • October 15, 2013
  • Open access

LEVEL MODEL OF PERSONALITY’S COMMUNICATIVE RESPONSIBILITY DEVELOPMENT

Full
text RU

Abstract

The article presents the psycholinguistic aspect of the level model of communicative responsibility development as fundamental one for the personal and professional growth of human ability. The author distinguishes and describes the main components of the proposed model: subject, object, instance, the sanction of communicative responsibility, the type of behaviour and personality positioning in activity in accordance with the level of communicative responsibility development.

References

  1. Аксенова О. В. Изменение роли политического субъекта: агент или актор? (на примере экополитической сферы) [Электронный ресурс]. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Aksenyonova.pdf (дата обращения: 06.09.2013).
  2. Большой Российский энциклопедический словарь. Репринт. изд-е. М.: Большая Рос. энциклопедия, 2008. 1887 с.
  3. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993. 172 с.
  4. Воронина Н. А. Коммуникативная ответственность и уровни ее развития // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (22). Ч. 2. С. 47-51.
  5. Воронина Н. А. Развитие коммуникативной ответственности студентов вуза как педагогическая проблема // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. Вып. 4 (132). С. 99-103.
  6. Грейдина Н. Л. Основы коммуникативной презентации. М.: АСТ; Восток-Запад, 2005. 380 с.
  7. Грядунова Л. И. Социальная ответственность личности в условиях развитого социализма. Киев: Вища школа, 1979. 134 с.
  8. Жданов Ю. А., Давидович В. Е. Сущность культуры. Ростов-на-Дону: РГУ, 1979. 264 с.
  9. Заславская Т. И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса // Кто и куда стремится вести Россию. М.: МВШСЭН, 2001. С. 3-15.
  10. Каган М. С. Человеческая деятельность: опыт системного анализа. М.: Политиздат, 1974. 328 с.
  11. Клюканов И. Э. Коммуникативный универсум. М.: РОССПЭН, 2010. 256 с.
  12. Межличностная коммуникация: теория и жизнь / О. И. Матьяш, В. М. Погольша, Н. В. Казаринова, С. Биби, Ж. В. Зарицкая; под науч. ред. О. И. Матьяш. СПб.: Речь, 2011. 560 с.
  13. Муздыбаев К. Психология ответственности. М.: Наука, 1983. 240 с.
  14. Поддьяков А. Н. Развитие исследовательской инициативности в детском возрасте: дисс. … д. психол. н. М., 2001. 350 с.
  15. Сагатовский В. Н. Уровни свободы и ответственности: системный синтез // Бюллетень сибирской медицины. 2006. № 5. Ч. 5. С. 79-81.
  16. Турен А. Возвращение человека действующего. М.: Научный мир, 1998. 204 с.
  17. Формановская Н. И. Коммуникативный контакт. М.: ИКАР, 2012. 200 с.
  18. Цыганков П. А. О содержании термина «международный актор»: вклад социологии // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ: в 10-ти т. / под ред. М. М. Лебедевой. М.: МГИМО-Университет, 2007. Т. 1. Акторы в пространстве и времени мировой политики. С. 30-42.
  19. Чанько А. Д. Управленческая команда как источник динамических способностей фирмы [Электронный ресурс] // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 1. URL: http://www.rjm.ru/files/upload/rjm/2008/ 1/003_024_chanko_article.pdf (дата обращения: 06.09.2013).

Author information

Nataliya Anatol'evna Voronina

Blagoveschensk State Pedagogical University

About this article

Publication history

  • Published: October 15, 2013.

Keywords

  • коммуникативная ответственность
  • актор
  • субъект
  • автор
  • тип позиционирования личности в деятельности
  • тип поведения
  • communicative responsibility
  • actor
  • subject
  • author
  • type of personality positioning in activity
  • type of behaviour

Copyright

© 2013 The Author(s)
© 2013 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)